Teresa Carvalho

Kristendomens "särställning" är otydlig

2010-10-11T14:25:00.000+02:00

Läste precis en artikel angående fajten mellan regeringen och Skolverket om kristendomens särställning i religionsundervisningen. Ett programråd på Skolverket hävdar att det knappt finns någon skillnad mellan förslagen. Björklund själv framställer å andra sidan skillnaden som enorm. Märkligt. Gissningsvis är det en kristdemokratisk seger som nu Björklund i egenskap av utbildningsminister måste manifestera. För den som bara följer nyhetsrapporteringen är det dock svårt att veta vad som egentligen skiljer myndighetens förslag från regeringens justering.

Min utgångspunkt är att i en globaliserad värld är det viktigt och modernt att alla religioner jämställs. Skolan ska inte signalera att kristendomen är överlägsen andra religioner. Vi lever trots allt i ett sekulärt och mångfacetterat land, därför är den principen viktig. Men ingen har påstått att svenska traditioner som har kopplingar till kristendomen ska försvinna ur skolan. Därför känns regeringens agerande mest omodernt och onödigt detaljpetigt.

Björklund jämför kristendomens särställning i religionsundervisningen med att elever lär sig svenska landskap framför andra länders och svensk historia mer än indisk. Det är en tunn och irrelevant argumentation. Religion har nämligen ingenting med svenskhet att göra. Svenskar kan tillhöra olika religioner och alla religioner kan finans i alla länder. Kristendomen har historiskt dominerat i Sverige, ja- men den svenska kontexten påverkar inte religionens grundfundament. Och det är väl det som ska studeras i religionskunskapen?

Jag uppmanar: ta ett steg tillbaka och hämta en gnutta sunt förnuft. Låt det julpyntas i skolorna och koppla gärna religionsundervisningen till detta. Låt traditioner lysa igenom. Men som sagt, vad jag förstår är det ingen som hävdar annorlunda. Vad skillnaden mellan Skolverkets förslag och regeringens invändning egentligen består av är jag fortfarande osäker på. Varför kristendomens särställning plötsligt blev en het debatt kan nog bara KD svara på...

Valbloggar på nt.se

2010-08-20T07:34:00.001+02:00

Fram till valet bloggar jag på nt.se och tar ett uppehåll härifrån. Följ mig istället dagligen på nt.se/bloggar! Nu kör vi!

Att vända på oneliners

2010-08-12T13:19:00.004+02:00

Såg precis att Socialdemokraternas och Moderaternas valaffischer har presenterats.
S: "466 000 arbetslösa vill inget hellre än att rycka in", "207 000 unga längtar efter att visa vad de går för" och "48 000 händer väntar på att ge dig en bättre välfärd".
M: "Bara ett arbetarparti kan fixa jobben", "Trygghet kräver mer än fler poliser" och "Alla Sveriges skolor måste få MVG".

Affischer säger oftast inte så värst mycket. Den här jämförelsen säger en hel del. Politiska budskap kan lätt tendera att bli klyschiga om de är för abstrakta och kompasslösa om de är för konkreta. Dessutom förstår jag om förvirring uppstått bland väljare när Moderaterna de senaste åren, högst medvetet, har försökt aspirera på klassiskt socialdemokratiska ord. Först var det "arbetarparti" (arbetarparti, inte arbetareparti- notera skillnaden), i våras kom "rättvisa" och nu drämmer de alltså till med "trygghet" och "tillsammans". Att det känns som ett hån har jag skrivit om tidigare. Jag ska inte ägna detta inlägg åt den diskussionen mer än att slänga ut frågan när Moderaterna någonsin har stått för att hålla ihop samhället och inte låta någon hamna efter? För det är i alla fall vad jag lägger i begreppet "tillsammans"...

Tillbaka till affischerna. Läs budskapen igen. För att sålla bland alla budskap och löften kan det förutom att analysera vilka värdeord partierna använder vara användbart att vända på oneliners. Jag läste Lena Sundströms bok "Saker jag inte förstår och personer jag inte gillar" under semestern, och hon gav just det tipset. Om motståndarna inte står för motsatsen är budskapet helt intetsägande. Varför gå till val på något som alla står för? Hittar inte partiet andra saker att lova och vilja än sådant som det andra alternativet också ska genomföra säger det ju indirekt att "egentligen finns det ingen specifik anledning att rösta just på oss". Exempel på intetsägande oneliners vore typ "Vi gillar demokrati" eller "I vårt landsting ska det finnas bra sjukvård". Varför ska man rösta på partiet med dessa affischer när vi vet att alla etablerade partier ställer upp på dessa budskap. Applicera vändmetoden på ovan nämnda valaffischer. Socialdemokraternas affischer säger väldigt konkret vad de vill göra. Det skiljer sig från Alliansens. Det går att vända på onlinern utan att det blir helknas. Men när jag vänder på Moderaternas kan jag inte låta bli att fnittra. Inget politiskt alternativ vill ha en dålig skola. De flesta talar om trygghet som något bredare än det polisen bidrar till (inte minst de rödgröna, det brukar annars vara ett typiskt borgerligt valutspel att lova fler poliser). Och uppenbarligen finns det två partier som kallar sig arbetar(e)parti som gör anspråk att vara det parti som fixar jobben.

Ett rätt ger jag dock Moderaterna. Det finns nog bara ett arbetareparti som faktiskt fixar jobben. Nämligen det som vågar vara aktivt och investera i jobb och projekt som medför arbetstillfällen. Inte det vars enda lösning på allt är skattesänkningar.

Småläskig burkadebatt

2010-08-07T11:57:00.002+02:00

Jag tycker såklart att det är mycket bättre att man röstar på Folkpartiet än på Sverigedemokraterna, men i och med den debatt som FP nu har dragit igång undrar jag om de inte har skjutit sig själva i foten. Burka och niqab är faktiskt väldigt ovanligt i Sverige, så förslaget är ganska intetsägande. Men det har ett stort symbolvärde. Att döma av insändarsidor och debattforum verkar snarast SD-väljarna ha triggats. Är det värt det? Med tanke på att burka och niqab kanppt finns i Sverige? Förslaget ger upphov till fler frågor. Exempelvis, vad är nästa steg? Att förbjuda dessa religiösa plagg även när man går på stan? Eller är det att andra mer vanligt förekommande slöjor ska förbjudas?

I dagens NT, på insändarsidan vigd just åt detta ämne kan man läsa flera skribenter, bland annat centerns riksdagsledamot Staffan Danielsson, som jämför burka/niqab med luvor och tomtemasker. Jag tycker det är lågt och ovärdigt, och jag förstår om berörda känner sig kränkta. Jag vill här bara inflika att jag själv är ateist, är skeptiskt lagd vad gäller stora organiserade religioner eftersom de ofta för med sig att människor underkastar sig frihetsberövande auktoriteter och traditioner. Det är min privata åsikt. Jag skulle föredra en värld där burkor och Jehovas vittnen inte existerade. Men det gör de. Det accepterar jag. Here's why:

Religion är en mänsklig rättighet. Även som ateist värderar jag denna rättighet som okränkbar. Kompromisslös. Demokrati handlar om att leva upp till parollen om alla människors lika värde, i praktiken. Det gör man genom att låta alla människor utvinna samma rättigheter och skyldigheter utan att diskrimineras. En sådan rättighet är att kunna vistas på stan, så som du är. Med eller utan niqab. Däremot finns det självfallet olika skäl till att du inte kan kombinera din niqab med ett visst yrke. Men detsamma gäller ju din längd, hur stark du är, vilka språk du behärskar och mycket annat. Det finurligt vackra med demokrati är att man som genuin förespråkare inte kan utkräva vissa rättigheter för sig själv som sedan inte ska gälla andra.

Jag blir oerhört provocerad när KD-kandidaten i dagens NT säger sig vilja diskutera ett vidare förbud som även gäller offentliga platser. Ska vi börja göra en massa undantag vad gäller människors rättigheter undrar jag var det ska sluta? Varför ska jag tro att det slutar vid religiösa plagg? Kanske börjar det snart handla om etnicitet? Sexuell läggning? Hur ska man kunna ändra på det? Då handlar det inte längre om ett plagg man kan ta av och på, men det är fortfarande lika svårt- ja omöjligt- att kompromissa sin etnicitet eller sexuella läggning.

Det är möjligt att förslaget har lagts pga kommunikstionsfaktorer, inte alls pga religionen bakom niqab/burka. Klart är i alla fall att det inte går att lägga ett sådant förslag utan att en stor del av debatten som uppstår kommer att handla om religion. Om att "de inte hör hemma i vårt samhälle" att "det är ett uttryck för förtryck" och att "islam diskriminerar kvinnor". Så, vad har förslaget gett? Jo, en debatt om islam, många uttryck för islamofobi och triggande av SD-väljarna. Rätt puckat av ett liberalt parti att lägga ett sådant intetsägande förslag i valtider med SD på väg in i riksdagen, med andra ord.

Bostad är en rättighet!

2010-08-05T19:39:00.002+02:00

Matchen

2010-06-24T20:44:00.003+02:00

Fotbolls- VM och sommarkänslor

2010-06-21T12:51:00.002+02:00

Det här är min favorittid på året, no doubt about it! Jag är säkert inte ensam, men jag blir så lycklig av sommartider. Sol, värme, rosévin, spontanitet och sena kvällar... Vart fjärde år, som i år, bjuds dessutom på världens största fest: fotbolls-VM! Ni som känner mig vet ju att jag äter, dricker, sover och andas fotboll (mer än vanligt) då. Lite tråkigt att Sverige inte är med i år, men det gör inte så mycket. Mitt lag är ju med, Portugal. Eftersom det till sist stod mellan Portugal och Sverige att överhuvudtaget kvalificera sig för årets mästerskap är jag något mindre ledsen över Sveriges miss.

Idag spelar Portugal mot Nordkorea. Borde vara en lätt match, men detta VM har visat att allt kan hända. Brasilien var exempelvis riktigt illa ute mot detta sorgliga land. Samtidigt har de regerande världsmästarna gått dåligt, Frankrike är (inte så förvånande) en katastrof, Argentina kan komma att torska pga en galen förbundskapten, och såväl Spanien som Tyskland har förlorat matcher. Innan VM måste jag erkänna att jag inte riktigt trodde på mitt Portugal. De har ett betydligt sämre lag än för 2 och 4 år sedan. Att Bosingwa och Nani saknas är rejäla kvalitetssänkningar dessutom. Mina farhågor besannades i den lama 0-0 matchen mot Elfenbenskusten. Men, med hänvisning till ovanstående underprestationer har mina förhoppningar tänts igen.

Viva Portugal! Ett bra mästerskap kan göra en förhoppningsvis underbar sommar perfekt. Jag hoppas på det och önskar er alla en riktigt trevlig sommar, även om jag säkert uppdaterar bloggen igen innan jag tar semester.

Att vara frisk nog att orka vara sjuk

2010-06-16T11:15:00.003+02:00

Ibland sägs det att man måste vara frisk för att orka vara sjuk. Jag har upplevt innebörden av det tidigare i livet, och blev nyligen påmind om vad det betyder. Jag har råkat ut för någon mystisk huvudvärk som jag har lidit av konstant i flera veckor. Det är inget livsallvarligt, och jag vill inte dramatisera situationen. Men de senaste veckorna har tankar åter väckts om hur stelbent och onödigt hård vården kan vara mot den som drabbas av sjukdom.

Jag har fått genomgå en massa olika tester, röntgen och behandlingar för att gå till botten med min huvudvärk. Inte en enda gång har det varit på läkarens initiativ. Jag har frågat, läkaren viftat bort, jag har frågat om motivering, han har remitterat. Det krävs en hel del ork för klara av en sådan cirkus. Saknar man orken eller någon annan som orkar åt en kan man inte vara säker på att få den hjälp man har rätt till. Så ser det ut idag, låt oss vara ärliga. Jag har sett det förr, jag hör andra som har liknande historier. Det har blivit en sanning att man måste vara frisk nog att orka vara sjuk. Jag tycker det är en oacceptabel bild som hör hemma i ett hårt och kallt samhälle. Jag hoppas att Sverige efter september väljer en annan färdriktning. Nej, jag påstår inte att ett rödgrönt landsting per automatik är undantagen sådan här problematik, men återigen: det handlar om färdriktining. En politisk styrning som strävar efter ett varmare och medmänskligare samhälle med mer resurser i den gemensamma välfärden har mycket bättre utsikter att lyckas.

Att man typ behöver bläddra i förordningar för att på ett korrekt sätt fylla i försäkringskassans blanketter och att upptrappningen tillbaka i arbete helt saknar flexibilitet är andra "hinder" man man möter vid sjukdom eller nedsatt arbetsförmåga. Men det får nog bli ett eget blogginlägg framöver.

Maj = Europas månad

2010-05-24T12:45:00.002+02:00

Den 9 maj var det Europadagen, ett minne av en fredsbevarande uppgörelse för mer än ett halvsekel sedan. För ett år sedan uppmärksammades Europadagen ganska ordentligt, eftersom det var val till Europaparlamentet. Jag och många med mig talade då varmt för att Europapolitik inte får vara något separat som vi diskuterar vart femte år i samband med val, utan att det måste integreraras med övrig politik och ständigt vara närvarande i den politiska debatten. Men hur har det blivit efter valet? Ganska illa. Vi pratar visserligen om krisen som drabbat Grekland och som medför åtstramningar i Portugal, Spanien och Storbritannien. Men inte fasen pratar vi Europapolitik! Tråkigt tycker jag. För det händer mycket: Förbud mot köttklister, Lavallfallet är fortfarande akutellt, migrationspolitiken är alltid aktuell, likaså jordbrukssubventionerna och den begränsade aborträtten…

Men denna europapräglade månad bjuder även på mindre livsviktiga saker. I lördags var en stor dag för ett av mina starkaste intressen. Jag syftar på Champions League-finalen i fotboll. I år spelades finalen mellan Bayern Munchen och Internazionale. Oavsett vilket lag man håller på, är det inte fint att Europamästarna i klubbfotboll nu heter Internazionale? Jag njuter av det vackra symboliska värdet!

På lördag är det även dags för ett annat arrangemang som klingar Europa. Då är det Eurovision Song Contest. Semifinaler redan imorgon och på torsdag. Liksom fotboll har musik en förenande kraft, även när den inte är som bäst. Till skillnad från Champoins League är det i det här sammanhanget visserligen nationer som tävlar mot varandra, och politiken lyser tyvärr ofta igenom, och inte från sin bästa sida. Det är mycket kompisröstande och paktande. Man kan räkna stenhårt med att de skandinaviska länderna ger varandra poäng samt att Cypern ger sin tolva till Grekland och att Vitryssland ger sina högsta poäng till Ryssland. Men jag hoppas och vill ändå tro att de allra flesta TV-tittare och schlagerfantaster hittar sina favoriter baserat på musiken snarare än vilket land som står bakom. En förhoppning om att ett sådant tänk syns på poängtavlan är att nya röstregler har börjat gälla. Själv måste jag erkänna att jag har vissa principer i mitt eget röstande. Eller, rättare sagt, jag har en princip om att inte rösta på Vitryssland. Det medför inga problem, för de har inget bra bidrag, men även om de hade haft det hade jag bojkottat dem. I övrigt är jag öppen. Jag har inte riktigt bestämt mig för en favorit ännu, men om jag ska tippa hur jag tror att det går ligger nog Azerbadjan, Israel och Tyskland bra till. Vad tror du?

Tapas och mediciner

2010-05-21T15:39:00.002+02:00

Sommaren är här! Igår blev det Halvars-premiär. Jag var där med mamma och min systerdotter Nelly som fick smaka mosters mjukglass. Gott!

Ikväll ska jag med syster och två kompisar till La Uva. Love that place! Speciellt kalvgrytan, vitlökskycklingen och de baconinlindade dadlarna! Som tur är ingår allt detta i den ihopkomponerade menyn för minst tre personer :-)

För övrigt har jag haft ont i huvudet sedan i söndags. På sjukvårdsupplysningen kunde de inte råda mig till någonting mer än att kanske gå till optikern. Jag vet att jag är lite lite närsynt, men optikern tyckte inte att huvudvärken borde bero på det. Blir kanske vårdcentralen på måndag. Blä. While on the subject: blir sjukt irriterad när man måste åka över halva stan till massa olika apotek för att hämta ut receptbelagda mediciner för att de privata inte har koll på vad som finns inne hos andra än deras egna butiker. Innan utförsäljningen kunde de säga precis vart man skulle åka om de inte fanns inne där man ville hämta ut. Nu är det en jäkla chansning, och uppenbarligen behöver man bil för att undvika att apoteksbesök ska bli en halvdagsaktivitet.

Men men...Hoppas lite tapas kan bota min huvudvärk!

Trevlig helg!

Min krönika i Folkbladet: Marknaden klarar inte bostadsbristen

2010-05-19T21:22:00.003+02:00

Här kan ni läsa min krönika i dagens Folkblad. Den handlar kort och gott om att marknaden inte fixar bostadspolitiken och dagens akuta brist på egen hand. Vad gör regeringen? Ingenting! 3 av 4 allianspartier har inte ens någon bostadspolitik (i alla fall ingen som man kan läsa om på deras repsektive hemsidor). I krönikan lyfter jag tre saker som är viktiga för att möta bostadsbristen, som framförallt drabbar unga. Glädjande nog har de rödgröna partirna bostadsproblematiken på allvar. Det är dags för en regering som tar unga vuxna på allvar, en regering som investerar i framtiden!

Zlatan-staty i Rosengård

2010-05-18T14:22:00.002+02:00

En partikamrat och s-studentkollega till mig har föreslagit att man reser en Zlatan-staty i Rosengård. Det kan tyckas vara en udda och banal valfråga. Men Adrian Kaba som ligger bakom förslaget är ganska ensam i Malmös politiska kretsar om att vara uppvuxen och bo kvar i Rosengård. Han känner Rosengård. Han vet vad Zlatan betyder för Rosengård. Vi andra kan kanske förstå på ett abstrakt plan att Zlatan är en fantastisk symbol för Rosengård, men att förslaget (som S i Malmö har ställt sig bakom) kommer från Adraian Kaba gör mig stolt. Jag tycker att det förtjänar att uppmärksammas.

Jag passar även på att önska Adrian lycka till i riksdagsvalet, skulle vara bra med en Rosengård- representant!

SD:s Markus Wiechel bloggar om mig och om att avskaffa DO

2010-05-15T13:35:00.004+02:00

Såg på den lokale Sverigedemokraten Markus Wiechels blogg att han kommenterat debatten på Ebersteinska 19/4. Läs här. Wiechel uttrycker att han är besviken för att jag påstår att SD:s politik inte är förenlig med principen om alla människors lika värde. Jag står fast vid det. Att säga att alla människor är lika mycket värde kan de flesta göra. Men om det verkligen ska betyda något måste det också synas i praktisk handling. Annars är det bara tomma ord utan den substans som jag anser att parollen förtjänar. Hur syns det i praktiken då? Jo, genom att alla människor utvinner samma rättigheter och att vi försöker dra samhället i en riktning där alla människor bemöts med samma respekt och tolerens även om alla inte är som jag, eller betraktas som "svensk". Detta uppnår inte SD:s politik. Istället är människors rättigheter direkt härleddda från människors etnicitet och kulturella bakgrund. Att acceptera olikheter och mångfald är inte samma sak som att säga att alla inte ska behöva lyda svenska lagar. Ibland försöker SD få det att låta så. Inget kunde vara mer absurt. Naturligtvis ska alla följa samma lagar i landet. Men det SD vänder sig emot är egentligen inte det (eftersom alla faktiskt lyder under samma lagar), utan mångfalden av människors kulturella bakgrunder etniska tillhörigheter (kultur är enligt något statiskt enligt SD, kopplat till varifrån man kommer). Man ska assimileras och rensa bort drag av icke-svenskhet. Jag begriper inte hur det ska gå till. Det gör nog inte SD heller, och därför blir deras enkla svar: ut med dem, och stoppa andra från att komma hit. Sen tycker jag att mångfald berikar, det gör inte SD.

Jag ser också på Wichels blogg att han vill väljas in i riksdagen för att avveckla Diskrimineringsombudsmannen (DO). Läs längst ner här, ang jämlikhet. Hur kan man gå till val på en sådan sak och sedan med trovärdighet påstå att man inte är fämlingsfientlig? Alltså, för mig är det att säga: vi vill inte lägga skattepengar på att förebygga och hjälpa människor som har blivit diskrimineriade. Och det är ju ta mig tusan en acceptans av diskriminering som fenomen. Vidirgt! Ju mer diskriminering som finns i samhället, ju sämre mår demokratin. SD vill uppenbarligen inte jobba för en mer välmående demokrati (alltså ett sammheälle med mindre diskriminering) där alla har samma rättigheter och bemöts med samma respekt och tolerens. Det är utifrån detta resonemang jag har sagt, och kommer fortsätta att säga, att SD inte lever upp till parollen om "alla människors lika värde".

Vidare nämner Wichel i bloggupplägget också en debatt från Europaparlamentvalrörelsen då jag deklarerade inledningsvis att S aldrig kommer att samarbeta mot SD. Det var min och SSU Östergötlands första debatt mot SD, och det kändes viktigt att låta väljarna få tydliga besked. Jag fick oerhört varma applåder och många uppmuntrande kommentarer efteråt. Wiechel får tycka att det var sorgligt och omoget om han vill. Vid den tidpunkten spekulerades det väldigt mycket kring hur de etablerade partierna skulle hantera en situation där SD blir vågmästare. Jag gav svar på hur S kommer göra, och bollade över frågan till det borgerliga blocket utan att få svar. Idag är det inte en lika het fråga, de flesta partier har uttalat hur man tänker. Men då, i maj förra året, var det ett besked som behövde ges. Och jag vet att det var mycket uppskattat bland åhörarna. Att Wichel inte en enda gång i sitt blogginlägg om detta kommenterar min politik visar hur snäv politisk inriktning han själv har. Jobb, utbildning, miljö, bostäder etc är inte tillräckligt viktigt. Svaret på allt är alltid att stoppa invandringen och se till att starta en utvandring. Det tycker jag är sorgligt.

Betnér fixar humöret

2010-05-10T13:50:00.002+02:00

Känner mig lite nere av olika anledningar. Medicinen? Magnus Betnérs underhållande granskning av Sverigedemokraterna i 4 delar. Ska komma en del 5 och 6 också. Rekomenderar starkt att ni läser detta (även om det är långt), för det är otroligt roligt även om det är byggt på gravallvarliga åsikter och värderingar. Ta er lite tid, en kopp kaffe och LÄS!

Del 1
Del 2
Del 3
Del 4

Gnälligt och förbryllande

2010-05-06T14:34:00.000+02:00

I måndags släppte de rödgröna sin skuggbudget som gav många glädjande besked. Till alliansens förtret. Allt sedan S + V + MP lanserade sig som ett samlat regeringsalternativ har högern kulsprutat ut frågor om hur eniga vi egentligen är och pepprat oss med frågor om hur vi ska finansiera reformer när vi tar tillbaka makten. Massiva skattehöjningar har de ropat och skrivit i insändare. Jag skrev i våras ett blogginlägg just angående deras hot om våra "massiva skattehöjningar" där jag undrade hur de kunde säga så innan den ekonomiska politiken var presenterad... Nåväl, nu har vi svaren. Det blir inga massiva skattehöjningar för "vanliga" människor.

Alliansen gnällde tidigare över att detaljbeskeden dröjde. Nu gnäller de över att vi inte gör exakt vad de har talat om för svenska folket att vi ska göra. Sorgligt. Det är ingen hemlighet att om de rödgröna hade styrt idag hade inte skatterna sänkts med nära 100 miljarder kronor för lånade pengar. Men det innebär inte att vi höjer tillbaka allt vid maktskifte. Det skulle var oansvarigt att bara göra en återställare till den politik som fördes innan 2006. Ärligt talat, jag vill gå framåt, inte bakåt!

Jag tycker att man ska vara ytterst försiktig med att höja och sänka skatter, eftersom det påverkar alla männiksors ekonomiska utrymme, och det kan bli väldigt osäkert vid för många och kraftiga svängningar. Det är inte bra för tillväxten. Därför är jag glad åt de rödgrönas skuggbudget. Alla förslag är finansierade, så skrämselpropagandan om oreda i finanserna biter liksom inte. De rödgröna visar tydligt att de med högst inkomster ska få möjlighet att bidra mest till den gemensamma välfärden och tryggheten. De som tjänar under 40.000 kr i månaden får behålla skatteavdraget. Dessutom görs en del andra stora omställningar och omprioriteringar som ger intäkter för att finansiera investeringar i fler jobb och bostäder. Ett exempel är benisnskatten. Modigt att våga höja, trots att många såklart vill betala så lite som möjligt. Men när det handlar om 30 kr/månad för en "normalbilist" tycker jag att detär extremt välmotiverat. Väljer man att bo långt ifrån arbetet får man vara beredd att betala lite mer eftersom man släpper ut mer. Det är ett val man gör. Det raserar ingens ekonomi, som Borg hotar med, och dessutom ökar samtidigt reseavdragen.

Jag förstår att alliansen gnäller, men det börjar bli desperat och pinsamt. Förbryllande nog visar demoskops mätning att alliansen gått om de rödgröna. Visserligen var allt inom felmarginalerna, men ändå. Det ska tas på allvar. Ändå tror jag att de rödgröna vinner valet i september. Vi har helt enkelt den mest rättivsa ekonomiska politiken. Jag tror att folk röstar utifrån att de vill ha rättvisa och solidaritet, inte hurvida man kanske tjänar 183 kronor eller förlorar 291 kronor i månaden.

Regeringens politik leder ner i spargrisen. Jag vill se en politik som leder till solidaritet.

2010-05-02T10:39:00.010+02:00

"Kämpa för rättvisa, frihet och bröd"

2010-05-01T14:35:00.006+02:00

...är en av många strofer och slagord som sjungits och skanderats 1:a maj- firandet idag. Jag gillar verkligen den här dagen. Den är stämningsfull och betydande för oss socialdemokrter. Den påminner oss om vad löntagarna för 100 år sedan kämpade för: rättigheter och friheter vi idag tar för givet. Den här dagen tillåter oss att påminna oss själva om hur långt vi har kommit. Men samtidigt är det en stark markör för hur stora orättvisorna fortfarande är idag. Idag demonstrerar vi mot den ökande barnfattigdomen, om den skyhöga arbetslösheten (främst bland unga) och nedmonteringen av våra gemensamma trygghetsförsäkringar. Vi sjunger och ropar om de förändringar vi vill göra under de nästkommande fyra åren om vi vinner valet, men också den framtid som ligger ännu längre fram. Den som mina barn och barnbarn kommer att kalla nutid.

1:a maj är viktig ur såväl ett historiskt som nutida perspektiv för arbetarrörelsen. Jag tycker att det är tråkigt att moderaterna, precis som 2006, valt att ha ett en egen 1:a maj- demonstration. Det är nästan som ett slag i ansiktet för oss som betraktar 1:a maj som en symbol för hela vår rörelse. Men jag tror faktiskt att det kommer att slå tillbaka på dem. Jag tror att folk tycker att det rimmar lite illa att moderaterna anser det vara viktigare att häckla arbetarrörelsen och demonstrera för att inte lämna allt utrymme denna dag åt oss än att själva stå upp för sin egen politik och ideologiska värden som bär upp sitt parti. För även om de kallar sig "nya" så är de organisatoriskt samma parti som de "gamla"- De har ju trots allt inte brutit med sin historia.

Nåväl. Mer än ovanstående rader tänker jag inte ägna åt moderaterna idag på arbetarrörelsens stora dag. Istället vill jag berätta att stämningen inom det socialdemokratiska partiet var på topp idag. Inte ens stormvindarna kunde stoppa oss. Vi är laddade och tända på att vinna valet!

Glad 1:a maj!

Kärnfamilj- om KD själv får välja

2010-04-28T13:58:00.004+02:00

Kristdemokraterna har en tendens att trycka på mina knappar. Nu senast handlar det om en insändare i Norrköpings Tidningar. Bengt Ekström (som toppar KD:s lista till Norrköpings kommunfullmäktige i valet) skriver om hur "påhoppade" KD blev i samband med Norrköping Pride. Han menar att det är modigt av KD att bromsa krav om lagändringar som tar hänsyn till att familjer kan se olika ut. Juridiska och känslomässiga konsekvenser måste utredas mycket noggrant, menar han. Call me crazy, men är det inte ganska så färdigutrett? Jag menar, i hur många årtionden ska vi "utreda"? Var ärlig istället, säg att ni helt enkelt inte vill ha några lagändringar och att ni inte gillar den uppluckarande utvecklingen. Ni kan gärna linda in det i att "tiden inte är mogen" eller så, men säg inte att det är utredningar som hindrar er från att anpassa er verklighetsuppfattning!

Vidare menar Bengt Ekström att mer lagstiftning gör samhället "stelt och fyrkantigt" och att det "öppnar för konflikter". Förlåt, men hur kan man missa en så uppenbar poäng? Hela syftet med vissa lagförändringar är ju att komma bort från den stela och fyrkantiga bilden av vad en familj är. Att istället tillåta familjer att bestämma själva hur de ska leva sina liv (naturligtvis inom gränser, jag är inte för incest eller månggifte).

Men det är just det här med familjens självbestämmanderätt som får mig att skriva detta blogginlägg. Är det något mantra Kristdemokraterna har lyckats hamra in i svenska folket så är det väl just att de vill att familjen ska få bestämma mer själv. Men Bengt Ekströms avslutar sin insändare såhär: "Jag och Kristdemokraterna tror fortfarande att det är tryggast för barn att växa upp i ett stabilt förhållande med sina biologiska föräldrar." Det låter för det första inte som att Kristdemokraterna är intresserade av fler utredningar, och för det andra undrar jag om det samtidigt innebär att adoptioner bör undvikas? Förvisso ger jag Bengt Ekström rätt i att barn troligtvis mår bäst av att växa upp i ett stabilt hem. (Vilken chock va?) Men gudarna ska veta hur många barn som växer upp i insatbila hem med både sin biologiska mamma och pappa.

Slutsatsen jag dragit förut, och utifrån dagens insändare återigen drar, är att Kristdemokraterna menar att familjen ska få bestämma själv- så länge man väljer att vara en kärnfamilj.

Säg Ja till social investeringsfond

2010-04-27T14:52:00.002+02:00

Okej, "social investeringsfond" låter inte speciellt sexigt. Men idén tror jag på stenhårt. Det är klokt, modigt och banbrytande. Dessvärre höll inte den borgerliga oppositionen med om detta och såg till att förhala investerignen genom återremiss vid gårdagens kommunfullmäktige. Jag tyckte det var synd att vi inte kunde klubba beslutet, men kan leva med att vänta någon månad tills idén har förankrats djupare i alla partier. Om det nu är så det kommer att sluta, för att döma av debatten igår var det många på borgarsidan som yttrade djup skepsis till själva idén.

Låt mig förklara hur jag ser på saken...

Den ekonomiska krisen, som också utvecklats till en allvarligt jobbkris, har drabbat landets kommuner hårt. Även Norrköping. Men vi i S+V+MP tog tidigt tag i situationen och gjorde tuffa anpassningar som gett resultat, naturligtvis i kombination med heroiska insatser från verksamheternas personal. Underskott har nu blivit nästan 280 miljoner i överskott! Tack vare det kan vi nu se lite ljus när vi blickar framåt, trots att vi vet att vi har tuffa år framför oss med hög arbetslöshet och låga skatteintäkter.

Årsredovisningen för 2009 visar att Norrköping ändå har klarat sig rätt bra, att Norrköping är en möjligheternas kommun. Dessvärre ser det alldeles för dåligt ut på jobbsidan, precis som i resten av landet, speciellt bland ungdomar. Att 1 av 4 unga är arbetslösa (bland den högsta siffran i hela EU) duger inte! I hela landet finns ett stort behov av att möta ungdomsarbetslösheten genom investeringar i utbildning, praktikplatser och anställningar. Här kan kommunen göra skillnad. I och med 2009 års överskott kan vi nu rikta extra satsningar just mot ungdomsarbetslösheten.

Samtidigt blir vi i kristider smärtsamt medvetna om hur viktigt det förebyggande arbetet kan vara. Vi ser mer av sådant vi önskar att vi hade bekämpat tidigare. Förebyggande arbete kan vara väldigt samhällsekonomiskt klokt och hållbart, det tror jag att många håller med mig om. Ändå är vi alldeles för dåliga på att jobba just förebyggande inom politiken. Kanske för att vi är lite fega, för att det känns jobbigt att inte se snabba reultat.

Den sociala investeringsfonden vi debatterade under gårdagens kommunfullmäktigesammanträde handlar just om att våga göra sånt som vi alltid pratar så varmt om, men väldigt sällan gör. Förebyggande arbete. Tänk vilka vinster det kan ge i framtiden! Vilka vinster det hade gett idag om vi hade vågat igår... Oppositionen skriker efter mer tid, att nu inte är rätt läge. Jag undrar, om inte nu, när? Nu när vi precis håller på att simma upp till ytan efter kallduschen som krisen skapade. Nu har vi möjligheten att utöver akuta insatser dessutom vara lite modiga och offensiva genom att satsa en del av förra årets överskott i en social investeringsfond för långsiktiga och förebyggande nsatsningar på unga människor. Det är inte så krångligt. Exakt vilka projekt pengarna ska gå till ska naturlgitvis bestämmas mer precist längre fram, med hjälp av expertis som kan kvalitetssäkra investeringarna. Igår handlade det, från min och majoritetens sida om politisk vilja, om vägval. Om framtisvision. Vi hade, och har när ärendet kommer tillbaka till fullmäkige, möjligheten att välja en metod för att tidigare möta arbetslöshet, ohölsa, sviktande studieresultat och mycket annat. Låt oss lyfta blicken och se att vi kan investera i människor precis på samma sätt som vi kan investera i byggander och infrastruktur som vi vet att vi kan dra nytta av i många år.

Det är en möjlighet som jag väldigt gärna vill ta vara på, och som jag hoppas att en majoritet av Norrköpings kommunfullmäktigeledamöter röstar ja till!

Copy-paste- metod ska göra M till arbetarnas rättviseparti

2010-04-24T17:24:00.001+02:00

Inför förra valet lanserade moderaterna sig själva som det nya arbetarpartiet. Inte arbetareparti, utan arbetarparti. En väsentlig skillnad som dessvärre göms bakom det förvridna budskapet. De har lyckats hamra in sin slogan skickligt och väl, moderaterna. Man reagerar knappt längre när de säger det. För hur länge orkar socialdemokraterna opponera? Och hur länge är det lönt innan andra tröttnar på opponenterna? Här kommer i alla fall en till protest. Anledningen är enkel: att moderaterna lanserar sig som det nya arbetarpartiet är ett hån. Tänk om någon hade kallat moderata samlingspartiet för ett arbetarparti på 70- talet. Herregud, vilken fars! Folk hade vikt sig av skratt. Lite synd att jag inte levde då- jag hade behövt ett gott skratt- det finns alldeles för lite humor inom politiken (men mer om det en ennan gång).

Deras strategi har gått hem, och därför utvecklar nu moderaterna sina slogans ytterligare. Nu är de också partiet för rättvisa. Suck. Ärligt talat. Det är oerhört tydligt att moderaterna har fattat att folk gillar socialdemokratiska värderingar, typ som rättvisa. För att vinna val måste man bli så lik socialdemokraterna som möjligt. Copy- paste- retorik skulle jag vilja kalla det för. Har de inget eget de tror på undrar jag? Och om inte, varför stanna kvar i det gamla konservativa partiet moderaterna istället för att gå in i den rörelse som har byggt landet just med dessa slagord? Jag tycker inte det blir trovärdigt när ett parti med ett facit som innehåller motstånd till rätten till betald semester, åtta timmars arbetsdag, utbyggnad av barnomsrog med mera hävdar sig själva som ett rättviseparti. Som ett arbetarparti. Med arbetarparti menar de uppenbarligen partiet för den som arbetar till skillnad från den som är sjuk, arbetslös eller pensionär. Vad menar de med rättvisa? Jo, att det är rättvist att den som jobbar ska få mer sänkt skatt än pensionärerna, och att skattelättnaderna ska ske på bekostnad av den som är sjuk eller arbetslös.

Jag tycker inte heller att rättvisemarkeringen av moderaterna blir trovärdig när de först pläderar för att rättvisa minsann inte är ett mål att eftersträva i första hand, för att sedan göra en helomvändning. Jag misstänker att helomvändningen inte innefattar ideologin och grundsynen på vad rättvisa är samt hur viktigt det är, utan att det enbart handlar om den retoriska aspekten. Jag kan inte låta bli att avslutningsvis delge er detta... 2008 hamnade jag i insändardebatt mot en moderatkvinna från Norrköping. Hon replikerade mig angående vårdnadsbidraget som jag anser är orättvist ur många aspekter: Vem har sagt att livet ska vara rättvist?...

Vilket slagord kommer härnäst bli utsatt för moderat "copy- paste"?

Youth summit... och såklart askmolnet

2010-04-22T16:08:00.002+02:00

Länge har det planerats, och förväntningarna har trissats upp för var månad. I alla fall för de ca 200 ungdomarna från hela Europa som skulle delta i Youth summit på Vildmarkshotellet denna vecka. Det är en årlig sammankomst för elever som pluggar på Second Chance School runt om i EU. Mycket pengar och tid har lagts ned för att eventet i Norrköping skulle bli det bästa någonsin. Många av eleverna har aldrig varit utamlands, vissa knappt utanför sin hemstad. Alla har de av olika anledningar svårt att ta sig igenom gymnasiet. På Vildmarkshotellet var tanken att hopp skulle väckas hos ungdomarna, och de skulle få umgås avslappnat med djur och politiker (jo, det har skämtats en hel del om kombinationen såklart...)

Nu låter det som att detta inte blivit av, men riktigt så illa blev det inte. Men visst har askmolnet ställt till det. Hälften av ungdomarna har inte kunnat ta sig hit, exempelvis från Irland, Portugal, Spanien och Frankrike. Men lyckligtvis har vi just nu i skrivande stund tappra elever från Sverige, Danmark, Polen, Ungern, Tyskland och Holland som har tagit sig hit efter långa bussfärder.

I tisdags var jag med ungdomarna under hela förmiddagen. Vi gjorde eld, lärde oss att samarbeta och att överleva. Jag var mäkta imponerad av ungdomarnas inställning! Strax ska jag ut till den stora middagen på Vildmarkshotellet, och jag kan avslöja att vi politiker kommer att bjuda på show! Får väl se om det smyger sig ut på youtube...

Anyways, tyckte att detta EU-projekt (såväl den löpande verksamheten som träffen denna vecka i Norrköping) var värd att uppmärksamma. Tråkigt att askmolnet hindrarde många elever från vad som kunde ha blivit det häftigaste de varit med om än så länge. Men kul att så många har kämpat sig hit och har humöret på topp!

Valrörelsens första skoldebatt

2010-04-19T19:41:00.003+02:00

Idag var jag med på en debatt på Ebersteinska gymnasiet i Norrköping. Alla riksdagspartier utom Folkpartiet var med, dessutom deltog Sverigedemokraterna. 5 ämnen diskuterades: jobb, utbildning, flykting/invandring, försvar samt Norrköpings framtid.

Det blir alltid lite stohej kring att SD deltar. Inte konstigt, de upprör många känslor. Polisen var på plats och det gick lugnt till, tack och lov. Att SD deltar i dessa skoldebatter är en ganska ny företeelse, så för er som är nyfikna på deras insatser kommer här en kort resumé. Vad övriga partier fokuserade på var inga större överraskningar... Jobb och bostad vs. sänkta skatter för dem som har jobb.

Okej, SD:s insats, i all korthet:
Jobb: nej, inte mer än att svenskar ska ha första tjing på jobben.
Utbildning: nej, inga konkreta förslag- bara ett konstaterande att friskolor är så bra att de ska bli fler.
Invandring/flyktingpolitik: Stoppa "massinvandringen", se till att invandrare lämnar Sverige, de som är kvar ska assimileras. Fast kebaben är undantagen, den får finnas kvar.
Försvar: Mer resurser, upprustning. Men ut ur Afghanistan- vi ska inte hjälpa till därnär vi inte ens kan försvara oss själva om vi skulle bli attackerade (av...??)
Norrköpings framtid: Bort med spårvagnarna, de är fula och bullriga.

Skulle kunna kommentera en massa, men jag känner lite att kommentarerna är överflödiga...

För övrigt envisades de borgerliga ungdomsförbunden med att arbetslösheten är lägre nu än vid förra valet. Det vet vi ju alla att det inte stämmer, det var inga 9% arbetslösa då.

Själv framhöll jag 3 saker som är viktigast i valet:
1. Fler jobb!
2. Mer trygghet för den som har oturen att bli sjuk eller arbetslös!
3. Fler bostäder!

Passivitet snarare än misslyckande

2010-04-16T18:11:00.003+02:00

Igår kom vårpropen, det som visar statens budgetramar för nästa år. Inga direkta nyheter presenterades, kanske lite förvånande. Kunde ju tro att regeringen skulle sockra till den sista budgetpropostionen innan valet/regeringsskiftet.

Nej, istället kan vi än en gång konstatera att regeringens strategi är passivitet, och såklart skattesänkningar. Det är alltid deras svar, i hög- som lågkunjunktur. Högerns tro på skattesänkningar ter sig vara lika stark som det mest övertygade barnets tro på tomten. Man kan visserligen ifrågasätta hur mycket de verkligen tror att skattesänkningar ger i antal jobb, och hur stor del av övertygelsen som beror på andra saker. Så som övertygelsen att ensam är stark, och att den individuella friheten från det gemensamma är viktigare än alla människors frihet som utvinns genom trygghet från samhället, som alla dessutom varit med att bidra till.

Jag hör många kommentarer om regeringens misslyckade politik. Jag håller med i de flesta av dessa. Däremot skulle jag kanske inte i första hand beskriva regeringens politik som misslyckad, utan snarare passiv. Ett misslyckande antyder ändå att de har försökt, men inte klarat att omvandla politisk teori till verklighet. Jag tror att regeringen tvärtom har lyckats med precis det de velat. Den har ryckt på axlarna åt ungdomsarbetslösheten och konsekvent vägrat göra stora investeringar för att pressa ned den siffra som är bland den allra högsta i hela Europa. Istället för att satsa har regeringen prioriterat skattesänkningar för dem som har jobb. Det kallar jag passivitet.

Om övergrepp, Vatikanens svek och Marcus Birro

2010-04-14T16:40:00.006+02:00

Jag är inte religiös, och förtillfället är jag rätt glad för det. I alla fall att jag inte är aktiv katolik. Snacka om identitetskris för samfundet! Den senaste tidens upptäckter av sexuella övergrepp inom katolska kyrkan, världen över, är så horribelt och äckligt att det är svårt att beskriva. Jag tycker också att det är ett bedrövligt agerande från katolska kyrkan i Sverige. Jag sa till min kollega för några dagar sedan att jag dessvärre misstänkte att deras (brist på) agerande troligtvis berodde på fall även i Sverige. Dagen efter kom nyheten...

Nu säger Vatikanen att "det finns pedofili inom andra samfund också". OCH?! Det är lika avskyvärt där!! Sådana bortförklaringar påminner om vad som sägs i sandlådan, typ "Det var han som började..." Fast 78.000 gånger värre. Vatikanen säger också att övergreppen på barnen beror på homosexualitet. Alltså, jag finner inte ord som är starka nog för att uttrycka mitt avsky gentemot dessa uttalanden. Fy! Kan de inte avsätta påven?!

Övergreppen och katolska kyrkans agerande är ett svek mot världens alla katoliker. Det är just därför det är så viktigt att man gör upp med det som har hänt. För om sexuella övergrepp mot barn blir synonymt med katolicismen blir effekterna lika allvarliga som att terrorism specifikt har blivit sammankopplat med islam.

Jag ska inte göra något vidare försök att beskriva mina tankar. Jag tycker att Marcus Birro säger precis vad som behöver sägas. Religiös eller inte. Läs hans krönika/debattartikel "Min Gud dras i smutsen av präster och biskopar"!

Stjärnan ska lysa högst överallt, ty det har våran kapten befallt...

2010-04-13T13:12:00.002+02:00

Härliga IFK! Igår var det premiär, hemma på Nya Parken. Måste erkänna att jag var lite småorolig innan. Glad och entusiastisk inför säsongens första hemmamatch, finst väder och allt sånt, men lite orolog. Hade jag ju inte behövt vara, visade det sig. IFK var det klart bättre laget, och vann välförtjänt med 3-0 mot Öster. Hoppas IFK kan fortsätta leverera.

Allt för idag. /Teresa

Insändare i dagens NT: Hjärnsläpp eller ovilja?

2010-04-12T10:51:00.003+02:00

Dessvärre lägger nt.se inte ut insändarna som publiceras i tidningen. Jag bloggade häromdagen om att högeralliansen tar bort det krisdämpande stödet till kommuner och landsting nästa år, om de vinner valet. Idag skriver jag såhär i en insändare i Norrköpings Tidningar:

"Vinner borgarna valet blir det inget extra stöd till kommuner och landsting nästa år. Efter vädjanden kom i år välbehövliga 17 miljarder för att dämpa krisen. Det extra stödet försvinner 2011 klargör nu Anders Borg, trots att han vet att arbetslösheten kommer fortsätta vara hög och skatteintäkterna låga de närmsta åren. Borg hänvisar till konjunkturinstitutets lägesrapport som presenterar positiva prognoser, och sedan drar han slutsatsen att inget mer krisstöd behövs. Märkligt, tycker jag. I rapporten står nämligen klart och tydligt att prognosen bygger på att staten tillskjuter 18,5 miljarder 2011. Annars måste kommunerna och landstingen göra ”stora anpassningar”, vilket troligtvis innebär uppsägningar.
Hur kan den moderatledda regeringen ta bort krisdämpande stöd med hänvisning till en prognos som förutsätter att regeringen utökar stödet? Har Anders Borg fått hjärnsläpp eller är oviljan att möta arbetslösheten och stärka kvaliteten i välfärden så stor? Oavsett svaret talar regeringens skattesänkningar om ca 100 miljarder för sig självt. Politik handlar om att prioritera. Ska vi fortsätta sänka skatten för dem som har det bra, eller ska vi behålla och utveckla jobb och välfärd?

Teresa Carvalho
Socialdemokrat"

I mitt förra blogginlägg kan ni läsa mer om detta resonemang, inte lika anpassat efter tidningsstandard (alltså lite längre, lite friare skrivet).

Har Anders Borg fått hjärnsläpp?

2010-04-07T18:44:00.003+02:00

Nej, jag tror tyvärr inte det. Den bistra sanningen är nog att han och hans regeringskollegor har en fruktansvärd ovilja att möta jobbkrisen.

Beskedet som många har befarat kom till sist: det krisdämpande stödet till kommuner och landsting försvinner nästa år om högeralliansen vinner riksdagsvalet. Inför 2010 bönades det och bads det på bara knän, och till sist kom de välbehövliga 17 miljarderna för att stoppa blödningen ute i landets kommuner och landsting. No more, säger nu Anders Borg. De permanenta statsbidragen räknas upp med 5 miljarder som sig bör, men det extra stödet för att möta krisen försvinner alltså. Det blir 12 miljarder mindre 2010 jämfört med 2011.

Korkat, tycker jag. Jag tror att Anders Borg vet lika väl som jag och många andra med mig att arbetslösheten och skatteintäkterna släpar efter den ekonomiska uppgången. Vi vet att de nästkommande två åren kommer vara tuffa, eftersom arbetslösheten inte sjunker och skatteintäkterna därmed inte ökar direkt när den ekonomiska tillväxten tar fart.

Vad som är ännu märkligare är Borgs argument. Han hänvisar till konjunkturinstitutets lägesrapport som visar upp positiva prognoser, men det ofattbara i det hela är att prognoserna i sin tur bygger på att regeringen har kvar och till och med utökar det extra statsbidraget 2011. Rapporten klargör att om dessa medel inte skjuts till kommer kommunera och landstingen behöva göra "stora anpassningar". Läs själva här på sidan 125. Vi vet alla vad det betyder: troligtvis masssa uppsägningar, helt klart sämre kvalitet.

Det övergår mitt förstånd en aning att regeringen tar bort det krisdämpande stödet med fortsatt tuffa tider framför oss med hänvisning till prognoser som bygger på att regeringen utökar detta stöd. Totalt ologiskt. Å andra sidan, vi vet ju vad högerregeringens prioriteringar är, alltid: skattesänkningar. Det här valet kommer att handla om att välja väg. Vad vill du prioritera? Skattesänkningar för dem som har jobb och har det gott ställt, eller aktiva insatser för att behålla och skapa jobb och förbättra kvaliteten i välfärden?

Valet är ditt, var med och påverka!

Ps. Läs också detta på samma tema.

Påskledigt

2010-04-05T19:04:00.002+02:00

Nu närmar sig påskledigheten sitt slut. Ibland, som nu, är det så oerhört skönt att bara få ett break från allt. Några dagar när man bara kan slappa, ladda batterierna. Har varit lite mer aktiv än jag hade planerat från början, men inte ändå inte gjort så värst mycket. Ätandet har stått i centrum. Såklart. Hey, I'm a Carvalho. (Bäst att sätta igång med träningen imorgon...)

Förutom en del slappande framför TV:n och diverse filmer och gamla TV-serieavsnitt har jag hunnit med inhandlande av nya innerdörrar (renovering på G), familjeumgänge, långpromenad i solen, tjejträff, skärtorsdagsfest, Benfica-seger och lite filning på politiska texter. Snart skruvas valtemperaturen upp, så det är hög tid för uppdatering, finjustering och argumentationstrimning. Det finns alltid en risk att man "over-do":ar sådana saker, så därför hoppas jag att inte för mycket tid ägnas åt sådant (men visst, en del). Ideologi, eller vägval/färdriktning, är snarare vad jag tror detta val kommer att handla om. Magkänslan ska därför inte underskattas, utan uppmuntras.

Anyways, jag har tagit det rätt lugnt under påskdagarna. Har fått en del ny energi att möta våren med. Det kommer behövas! Men fortfarande återstår några timmar, och dem ska jag spendera tillsammans med mitt påskägg :-)

Glad Påsk! (Bättre sent än aldrig, ey?)

Har inte tummen mitt i handen bara för att jag är tjej- så det så!

2010-03-30T18:01:00.004+02:00

En sak som gör mig upprörd är när någon tar för givet att jag inte klarar vissa tekniska saker, bara för att jag är tjej. Hur ofta hör man inte någon utbrista "Kan ingen karl hjälpa till" när man har fått punka på bilen eller när en tung kartong ska bäras? Allt för ofta, tycker jag. Jag gör mitt bästa för att pedagogiskt påpeka det idiotiska i sådana kommentarer, samt förklara att jag kan byta däck (i alla fall om jag har en instruktionsbok) och faktiskt är halvstark. Oftast klarar jag inte den pedagogiska biten, jag blir allt för upprörd.

Jag blev återigen påmind om hur tydliga dessa vanföreställningar är senast nu i dagarna. Jag har bestämt mig för att renovera lite hemma. Bäst att passa på när man kan göra ROT-avdrag. En sak som står högt på listan är att installera diskmaskin. Jag började mäta och ha mig, men insåg snabbt att det hela såg ganska komplicerat ut. Det såg nämligen ut som att skpåsdelen var "one piece" med hål och luckor för dessa. Alltså inte så att jag kan skruva bort ett skåp från enheten och sätta en diskmaskin i det utrymmet. Nej, här måste det sågas och finsnickras. Jag berättade för en bekant i byggbranchen, som garanterade att jag hade fel- det ser bara ut som att det är en ihopsittande enhet. Nåväl, ringde ändå fastighetsskötaren för att be dem komma och kolla för att sedan ge mig en offert. Mannen jag talade med garanterade samma sak, det är inte "en enhet", det går definitift att skruva loss. "Jag ska visa dig".

Nå? Väl på plats kunde fastighetsskötaren direkt se att jag hade rätt!

Självklart! Jag har inte tummen mitt i handen bara för att jag är tjej! Faktum är att jag är rätt händig. Jag hatar att bli dumförkalrad på grund av mitt kön, jag blir heligt förbannad! Förhoppningen är naturligtvis att korkade fördomar av detta slag ska dö ut, men tills dess skickar jag en önskan: Håll åtminstone era nedlåtande fördomar för er själva!

Jag är socialdemokrat

2010-03-28T18:41:00.009+02:00

Vi är på gång!

2010-03-28T10:27:00.002+02:00

Igår hade Norrköpings socialdemokrater årsmöte. Gäsp, kan man tänka. Årsmöten är inte alltid det hetaste, men igår var det faktiskt hett.

Stämningen var fantastisk. Min partikamrat Lasse Stjernkvist brukar säga: Gladast vinner! Jag tror att det ligger mycket i det. Vem vill hänga med människor som utstrålar hat och hopplöshet när man istället kan välja ett gäng glada människor som har visioner? Igår var vi många glada socialdemokrater som samlades för att bland annat välja ny ordförande. Kikki Liljeblad valdes med ett rungande JA, och det fick mig att känna mig riktigt peppad. Kikki står för ett modernt ledarskap och är en mycket klok politiker. S i Norrköping har goda förutsättningar att vara en offensiv kraft i valrörelsen.

Se upp, vi är på gång!

Grattis USA!

2010-03-22T10:44:00.002+01:00

Obama lyckades till slut få igenom sjukförsäkringsreformen. Reformen blev visserligen inte så bra som många hade hoppats när Obama tillträdde som president, och många brister finns naturligtvis. Men det är smått fantastiskt att USA nu går mot en mer omfattande sjukförsäkring där fler människor inkluderas. Människor som tidigare inte hade råd med vård kan nu få hjälp med detta. Även med de nya sjukförsäkringsreglerna har USA långt kvar till Sveriges standard i trygghetssystemen, no contest. Det är ändå anmärkningsvärt att USA väljer att vandra en väg där fler ska känna sig trygga, medan regeringen Reinfeldt leder Sverige längs en väg som urholkar tryggheten för den som blir sjuk.

Oärlig och dumdristig retorik som gör mig arg!

2010-03-15T11:12:00.003+01:00

Sitter och läser alliansens partisekreterares gemensamma utspel om valet och blev så kokande förbannad över retoriken som används! Jag kände likadant när Björklund stod i Agenda igår och flera gånger hävde ur sig att s,v,mp motverkar jämställdhet och att vi värderar mäns jobb högre än kvinnors. Sådan idioti biter inte på väljarna, Björklund! De är inte dumma i huvudet. Vem fan (ursäkta) tror du har störts trovärdighet i jämställdhetsfrågor?! RUT-avdraget handlar om helt andra saker. Blanda för guds skull inte ihop det med ROT genom att ställa kvinnors arbete mot mäns. ROT är en konjunkturdämpande åtgärd för att tidigarelägga planerade inversteringar. Samma resonemnag kan inte användas på RUT. Den som tidigare läst min blogg vet vad jag tycker i frågan, så det ska jag inte gå in på nu. Men skärpning i debatten (det gäller också felaktiga siffror som används från borgerligt håll. Tips: Ni vinner nog mer på att använda ärliga siffror)!

Det var ett sidospår. Jag blir lika förbannad på alliansens korkade retosriska försök i dagens utspel. Det känns desperat! Nu skriver deras partisekreterare: "Socialdemokraterna presenterar massiva skattehöjningar för låg- och medelinkomsttagare liksom kraftigt utbyggda bidragssystem."

Vilka massiva skattehöjningar för låg- och medelinkomsttagare? Jag har inte sett några konkreta besked angående skattehöjningar, så hur kan alliansen kalla dem massiva?

Vaddå utbyggt bidragssystem?! Om de menar a-kassa och sjukersättning är de ta mig tusan dummare än jag trodde. Dessa är nämligen inte bidrag, utan försäkringar. Försäkringar vi betalar för att få ut när vi behöver dem. Typ nu när arbetslösheten är skyhög och jag kan bli uppsagd på grund av arbetsbrist, eller om jag blir så sjuk att jag inte kan jobba full tid. Det vet borgarna också. Alliansregeringen har urholkat dessa försäkringar, och när vi vill säkra dem anklagas vi för bidragspolitik till skillnad från deras så kallade "arbetslinje". Snacka om att kasta sten i glashus. Var är investeringarna i utbildning för att möta nya jobb efter krisen och investeringar i jobb som skulle kunna skapas nu?! Och om någon bygger ut bidragssystem och medförande beroende är det väl ändå den moderatledda regeringen med sina vårdnadsbidrag? Det ska bort om de rödgröna vinner!

Usch vad arg jag blir!!!!

Det känns inte rätt i magen - Folkbladet

2010-03-05T09:17:00.001+01:00

Det känns inte rätt i magen - Folkbladet

Min krönika om orättvis omfördelningspolitik i moderaternas Sverige.

debatt om RUT i 24nt/corren (programmet 30 minuter)

2010-03-05T09:11:00.002+01:00

Här kan ni se när jag debatterade RUT-avdraget i 24nt/corren i programmet 30 minuter.

Hoppas nu kunna fokusera på andra, viktigare, frågor...!

Hushållsnära tjänster, vad hände med det tredje alternativet?

2010-03-03T15:41:00.003+01:00

Nu tänker du kanske att jag reagerar oerhört sent i den här frågan. Jag har visserligen inte själv skrivit mina tankar på bloggen förrän nu, men kommenterat andra bloggar, och framförallt funderat väldigt mycket. En stor anledning till att jag inte skrivit om det än (förutom ett PS i ett tidigare inlägg) beror på att jag själv inte landat i frågan. I alla fall inte på det sätt som jag upplever att man "ska" om man är politiskt aktiv. "För" eller "emot" pläderas det kraftigt för. Själv är jag kluven, eller saknar i alla fall djupare resonomang om ett tredje alternaitv. Så här tänker jag:

Almegas egna siffror visar att avdraget används av ungefär lika många låg- som höginkomsttagare, men att det är betydligt vanligare att höginkomsttagare nyttjar det jämfört med andelen i gruppen låginkomsttagare. Alla betalar notan, men skattelättnaderna går främst till de "rika". Sett ur den aspekten kan man prata orättvisa och snedvriden omfördelning. Samtidigt har reformen skapat jobb (inte 11.000 som Maud Olofsson hävade i Agenda, det är siffran som jobbar inom branschen, men några tusen är det). Det talas om att ca 3000-5000 jobb riskerar att försvinna med ett avvecklande, mycket eller lite beror väl på vad man jämför med- men jobb är alltid jobb, speciellt vid hög arbetslöshet. Å andra sidan ska man vara väl medveten om att pengarna som nu läggs på denna subvention skulle kunna gå till välfärddssektorn för att skapa fler allmännyttiga jobb som gynnar alla.

Ändå tycker jag att man ska vara försiktig med att avveckla för snabbt, och glädjs därför åt den rödgröna linjen att skjuta det på framtiden. Nu när arbetslösheten är så oerhört hög kan vi inte dra undan mattan för dem som fått jobb genom reformen. Vi måste först kunna erbjuda något annat, och det händer såklart inte över natt.

Nu framstår det som att jag förespråkar en typ av "Linje 2", som någon finurligt uttryckte det. Well, delvis. Systemet som det ser ut idag är kanske inte långsiktigt optimalt. Men, jag lockas av det där tredje alternativet som har vädrats, men inte riktigt fått utrymme. Jag tycker det vore intressant att i alla fall titta på om avdraget eller en liknande reform skulle kunna riktas till specifika grupper, exempelvis barnfamiljer och äldre där behovet och efterfrågan finns, men inte alltid ekonomin. Jag kan tänka mig att jobb på så sätt skulle kunna finnas kvar, men orättviseaspekten dramatiskt minska.

Not good enough, tänker många. Helt okej att tycka så. Bara vi håller oss till frågan: är det här något vi vill prioritera? För det är vad politik handlar om. Naturligtvis kan man fortfarande ställa en sådan reform mot pengar som kunde gått till vården och skolan. Men i så fall borde väl allt ställas mot det, eller hur? Men inte hör jag krav på slopad max-taxa till förskolan eller räntesubventioner för bostäder. Dessa är också exempel på subventioner som ökar tillgängligheten för fler, men som naturligtvis de "rika" tjänar mest på eftersom de inte hade "behövt" det.

Om maten

2010-03-01T12:48:00.002+01:00

På fullmäktige ikväll ska det enligt dagordningen ske en interpallationsdebatt angående maten, det stora samtalsämnet i Norrköping under hösten och våren. Kände att jag var tvungen att skriva några rader om detta, även om det kan verka uttjatat och med säkerhet kommer upp igen.

Till att börja med: Våra äldre ska inte äta kall mat. Inte fryst mat. De som behöver hjälp med att få mat, framförallt inom hemtjänsten, ska få äta varm och näringsrik mat. Den ska enligt det omdebatterade förslaget lagas i ett nytt modernt kök där man efter tillagningen snabbt kyler ned maten så att den ska behålla sin näring, för att sedan värmas och ätas hemma hos den som beställt maten. Precis på samma sätt som restauranger lagar mat och som jag gör hemma när jag gör storkok och potionerar, kyler ned och värmer på jobbet som lunchlåda vid senare tillfälle.

För det andra: Alla verkar vara rörande överens om att byta ut Sambyhovsköket som idag lagar mat och varmhåller den under transport till de gamla som då ofta får äta ljummen mat (här kan vi möjligtvis tala om kall mat...) med förlorat näringsinnehåll. Köket håller inte måttet och är under all kritik.

Köket behöver alltså ersättas. Hur är egentligen inte så viktigt, om ni frågar mig. Inte så länge resultatet är bra mat för den som inte klarar av matlagning själv, utan behöver kommunens hjälp. Denna "hur"-fråga (hyresavtalet för det nya köket), som egentlgien borde vara en icke-fråga har fått gigantiska proportioner. Det är kanske inte så konstigt, det här med mat är naturligtvis känsligt. Framförallt blir det känsligt när det sätts en bild av att S V MP vill att gamla ska äta kall mat. Inget kunde vara mer fel, men oppositionen har skcikligt satt en snedvriden bild. Det är helt enkelt inte sant att vi vill erbjuda sämre eller kall mat. Vi vill byta ett kök som inte kan användas mot ett som använder modern teknik för att få bra mat.

Alternativet då? Ja, vilket alternativ? Lokala krögare säger borgarna. Problemet, som jag har förstått det, är att senast man tillfrågade de lokala krögarna var intresset svalt eftersom det är svårt att garantera mat 365 dagar om året med MYCKET specialkost. (För övrigt kyler många restauranger ned maten för att hålla den varm hela dagen, men det verkar ingen bry sig om...)

Hur som helst, det ansvarsfulla att göra nu när det blivit så mycket rabalder och rädsla för kall mat (som alltså aldrig varit aktuellt) är att vara öppen för alternativ. För som jag sa är "hur"-frågan egentligen inte så viktig. Därför tycker jag att det är bra att kommunstyrelsen har gått med på att utreda olika alternativ igen och låta medborgarna säga sitt. Finner man lösningar som de flesta kan ställa upp på och som framförallt garanterar bra och näringsriktg kost till hemtjänsten till en rimlig kostnad så är det jättebra! Då finns det inte längre något problem. Kommer man fram till det majoriteten kommit fram till, att ett nytt kök i Ingelsta är det bästa, so be it. Strunt samma om det är privata aktörer eller ett kommunalägt kök, eller något däremellan. Bara vi snarast kan leverera bättre mat än idag till dem som behöver till en rimlig prisnivå (det vill säga, hur gärna vi än skulle vilja ha varsin privat kock kan vi genast utesluta ett sådant alternativ på grund av en orimlig kostnadsnivå).

Rödgröna erkännanden i utrikesfrågor och hushållsnära tjänster

2010-02-24T12:20:00.003+01:00

Jag är verkligen glad över vissa saker som den rödgröna oppositionen har kommit överens om gällande utrikespolitiken. Det gäller erkännandet av Västsahara (Afrikas sista koloni, där ickevåld är befolkningens strategi) samt 1915 års folkmord i Turkiet. Det var bara det jag ville säga =)

PS. Just det- tycker för övrigt att ni ska kika in på Kikki Liljeblads blogg där hon skriver tänkvärdheter om den återaktualiserade debatten om hushållsnära tjänster. Hon skriver avslutningsvis "Men sluta att moralisera över städning som företeelse och hantera diskussionen om skattesubvention som vilken annan fråga som helst". Jag håller med Kikki i mycket av det hon skriver. Frågan om denna skattesubventions vara eller icke vara bör diskuteras utifrån hurvida det är något att prioritera eller ej när det ställs mot andra reformer, inte huruvida det är "fult" eller inte att städa hemma hos andra. Även utifrån en sådan utgångspunkt kan man landa i olika ställningstagande, varför Kikkis inlägg kanske är än mer intressant.

Gymnasievision

2010-02-21T14:11:00.002+01:00

I veckan var jag med Gymnasienämnden på en tvådagarsöverläggning. Uppdraget: att diskutera vision för Norrköpings framtida gymnasieskola.

För den politiskt intresserade upplevs det konkreta arbetet i kommunala nämnder ofta som tvådelat. Dels är det tillfredsställande att se resultat av fattade beslut, dels frustrerande att det ibland är för detaljerat och för lite visionärt. För den intresserade kan jag nu meddela att gymnasienämnden har diskuterat visioner, men också hur dessa kan realiseras i praktiken.

Gymnasieskolan står inför stora förändringar, mycket på grund av den nya gymnasiereform som är på väg, men också på grund av den sjunkande antal elever som genererar mindre summor pengar till skolorna. I arbetet att säkra en god kvalitet för alla elever oavsett huvudman under dessa stora förändringar finns många aspekter att tänka samt vrida och vända på. En sak som jag tog till mig redan i början av mandatpersioden (då jag invaldes i gymnasienämnden) var situationen för elever som är nyanlända och går en särskild variant av det individuella programmet (IVIK). Fram tills nu har elevkullarna på gymnasiet varit ovanligt höga, vilket har lett till trångboddhet. Det har tyvärr drabbat eleverna på IVIK-programmet på så sätt att de blivit smått isloerade. Det stora förändringsarbetet som gymnasieskolan står inför ger ett gyllene tillfälle att få ut eleverna i de större skolbyggnaderna, där de på ett naturligt sätt kan möta andra elever, och i viss mån ha gemensam undervisning. Det kan exempelvis handla om en elev som har goda förkunskaper i matte från sitt hemland och klarar av att läsa matematik med elever på ett nationellt program trots begränsad svenska. Sådana möten är oerhört viktiga för dessa elever, men också för hela samhället. Om vi jobbar aktivt med integration på skolorna (det handlar inte bara om elever med utländsk bakgrund/svenska elever, utan också om integration av elever som går på olika typer av program) så finns det långsiktiga vinster för samhället att hämta ut senare. Genom att skapa möten som idag inte är självklara tror jag att vi kan bryta delar av segregationen som finns idag, och som riskerar att cementeras ännu mer om vi inte gör något åt den.

Så vitt jag förstod tyckte alla i gymnasienämnden att det här är viktgt, och det glädjer mig. Så länge jag är kvar i gymnasienämnden ska jag jobba för att denna "integrationsvision" blir möjlig.

Intervju & SJ

2010-02-09T12:47:00.003+01:00

Idag har jag blivit intervjuad av studenttidningen. Fick berätta om min studietid och mitt jobb. Kul! Vet inte om jag hade några revolutionerande tips, mne förhoppningsvis kanske någon läsare/student blir peppad över att det finns en ljus framtid efter studierna. Det ser ju mörkt ut för många på arbetsmarknaden, hade själv lite småpanik i somras/höstas innan jag fick mitt jobb.

För övrigt tycker jag att det är sjukt dyrt att åka tåg. tycker inte alls att det är rimligt att det är lika dyrt att exempelvis åka tåg fran Norrköping tilol Malmö som att flyga härifrån till Köpenhamn. Ska snart åka till Luleå, tågbiljetten till Arlanda är ju lika resurskrävande som flyget till Norrland. Sistaminutenbiljetter finns oftast inte med X2000 till större städer, så det går inte att förlita sig på det. Det ska man heller inte behöva, jag tycker att det är rimligt att kunna boka in en resa en månad i förväg till ett rimligt pris. Vet inte riktigt hur man ska komma åt tågprisproblemet, men min uppfattning är att det inte har varit riktigt så här illa jämt. Verkar nästan som att de rörliga priserna mer har blivit ett sätt att befästa de höga priserna, men där enskilda sista minuten och tradera-biljetter är billiga. Men det är min högst personliga erfarenhetsmässiga bild. Något borde i alla fall göras, för det finns många miljömässiga vinster med att välja tåg framför flyg.

Det HAR hänt igen!

2010-01-28T15:37:00.002+01:00

Igår uppmärksammades Förintelsens minnesdag. Jag tycker det är oerhört viktigt att vi fortsätter med det. Vi ska minnas historien för att lära oss inför framtiden.

"Det får aldrig hända igen" har blivit ett kollektivt mantra. Ett bra sådant, men jag tycker det finns anledning att inte svälja det med hull och hår, utan att vara något mer källkritisk. För det HAR hänt igen: Balka, Rwanda, Darfur, Kambodja etc etc... Även om inte i nazismens namn, så har fler folkmord, brutala- hur kan de annars vara? ägt rum även efter 2:a världskriget.

Desstuom skulle jag vilja påstå att det händer varje dag. Kanske inte med gaskamrar eller lika storskaligt. Men saker sker varje dag som beror på samma meknaismer som låg bakom att Förintelsen kunde ske, eller i varje fall gå så långt. Det måste vi också påminna oss om, varje dag.

Vilka mekanismer är det jag talar om då? Jo, framförallt två stycken.

Den ena handlar om normer och okunskap/omedvetenhet som skapar fördomar och fientliga värderingar. Dck kan naturligtvis fientliga värderingar uppstå en då, men ofta bottnar det nog i någon typ av okunskap. Men det är inte den enda eller främsta mekanismen. Hade det varit så enkelt hade det inte funnits så många välutbildade människor som gav uttryck för rasistiska handlingar och kommentarer, och det hade relativt "lätt" kunnat åtgärdas med kunskapssatsningar.

Nej, det finns en till, nästan ännu viktigare, faktor som är anledningen till att uttryck för rasism/främlingsfientlighet och diskriminering samt annan kränkande behandling kan ske varje dag. Samma mekansim som gjorde Förintelsen möjlig. Nämligen: att låte det ske.
Förintelsen tilläts att ske, majoriteten var varken nazister, offer eller hjältar. De flesta teg. Diskriminering och mobbning skulle inte kunna fortsätta ske om inte andra tillät det. om inte VI tillät det. just det, VI. Vi har alla ett ansavar. Ett kollektivt ansvar att säga ifrån varje gång vi bevittnar kränkningar. Men i det kollektiva ansvaret ligger också ett individuellt ansvar. Och det är minst lika avgörande. Tyvärr ser vi oftast till "vår" egna lilla del av det gemensamma ansvaret vilket leder till att inga protester hörs. Vi föreställer oss att den stora delen av ansvaret ligger på "de andra". Ni förstår poängen...Det blir en ond cirkel av passivitet. För att undvika detta, om vi menar allvar när vi säger att vi tror på demokrati och alla människors lika värde, måste var och en av oss alltid protestera när vi blir medvetna om att något sker som vi anser vara fel.

Det är den läxan jag tycker att vi ska lära oss och påminna oss om på Förintelsens minnesdag, och det var det jag uppmanade de ca 150 skoleleverna jag träffade igår. Men framförallt måste det här var anågot vi påminner oss själva om varje dag, annars funkar det inte.

Jag erkänner, jag har fördomar

2010-01-22T16:18:00.001+01:00

På söndag ska jag för Byrån mot diskriminerings räkning hålla i ett två timmar långt pass med Borgs församling. Det ska handla om fördomar och diskriminering som en del av deras internationella temaveckor. Jag tycker det är ett jätteroligt initiativ, verkligen! Men jag måste erkänna att jag är lite nevös. Det brukar jag inte vara när jag är ute och föreläser, jag är van och jag känner mig trygg i min profession. Men det här uppdraget känns lite annorlunda.

För det första är jag inte så van vid miljön. Jag har aldrig varit medlem i Svenska kyrkan, och jag är inte religiös (vissa livsviktiga fotbollssituationer undantagna). Däremot tänker jag ofta att religiösa människor jag känner verkar ha en väldigt vacker inställning till livet.

Min nervositet handlar nog delvis om att jag av någon anledning känner mig underlägsen. Som om jag står utanför. Utanförskap är ju väldigt intimt förknippad med underlägsenhet, det ena följer det andra. Nåväl, varför känner jag så då? Jo, förmodligen för att jag har fördomar om gruppen. Jag föreställer mig att det är en grupp äldre damer med stark tro, och att de flesta i gruppen tror sig vara fördomsfria, samt att några har en väldigt konservativ syn på exempelvis homosexualitet. Ju mer jag har ägnat mig åt förberedelserna har det gått upp för mig att nervositeten kommer just ur mina fördomar. Vilket är lite paradoxalt med tanke på att jag ska dit för att prata om fördomar. Kanske är det bara bra. Jag tror faktiskt att ett första steg mot ett tolerantare samhälle är att upptäcka och erkänna sina fördomar. Det är lätt för mig att säga ”alla har fördomar”, men det är inte lika lätt att upptäcka vilka de är. Nu har det blivit väldigt uppenbart för mig att jag har fördomar om gruppen jag ska föreläsa för på söndag, vilket jag faktiskt tror kan vara en fördel. Det innebär att jag har vunnit ytterligare en dimension i min kunskap. Eftersom jag vill bidra till att minska mina uttryck för mina fördomar (sådant som kan leda till kränkande behandling och utanförskap utan att man är medveten om det) kan jag nu gå dit med inställningen att jag kan bli motbevisad. Och om inte har jag ändå vunnit. Jag har nämligen blivit en viktig insikt rikare- att jag har den här fördomen, att det är just en fördom. För även om gruppen visar sig vara sådan jag föreställer mig vet jag att alla tänkbara gruppdeltagare förtjänar att ses som egna individer och inte bara tillskrivas vissa egenskaper utifrån mina fördomar.

Ja

2010-01-19T08:36:00.003+01:00

Efter noggrant övervägande har jag bestämt mig för att rösta ja till en försäljning av Idrottsparken. Det har inte på något sätt varit självklart, och inget av alternativen är som jag ser det optimala.

Det stora frågetecken jag haft, och som jag diskuterade länge och väl med s-gruppen i fullmäktige om, är hyran kommunen ska betala till IFK efter att IFK övertar ägandet. Idag äger kommunen Parken och har lån för den. IFK vill nu köpa anläggningen, och med den följer lånen. Därmed köper IFK Parken för över 300 miljoner kronor plus 3,2 miljoner kronor. IFK övertar succesivt risken samtidigt som de på egen hand har andra förutsättningar att kunna effektivisera driften av Parken. Det är bra, och så långt är de flesta överens (inte Mathias Sundin). Den årliga driftkostnaden för Parken är 30 miljoner kronor. Av den betalar kommunen 22 miljoner (15 miljoner när IFK spelar i Allsvenskan) och IFK 8 miljoner (15 vid spel i Allsvenskan). Denna fördelning ska vara kvar efter försäljningen. Det blir alltså inte billigare för kommunen, MEN- det blir inte heller dyrare. Detta har utgjort mitt stora frågetecken: skulle det inte vara bättre om kommunen fick en billigare hyra?

Jo, naturligtvis. Problemet är att det inte är ett alternativ. Detta hyptetiska alternativ skulle IFK inte klara. Kvar i verkligheten finns två alterantiv: att sälja eller att inte sälja. Även om jag inte gillar verkligheten så inser jag att jag måste acceptera den. Kan man inte acceptera verkligheten som den ser ut förstår jag varför man säger nej med motivering att kommunen inte ska betala samma hyra till IFK som tidigare, att kommunen borde få lägre hyra. Återigen, hade det varit ett alteranativ hade jag förmodligen gått på en sådan linje. Men, det jag som fullmäktigeledamot har att ta ställning till är att sälja och sedan hyra för 22/15 miljoner per år eller att inte sälja. Om jag säger nej bidrar jag till den stora risken: att IFK inte kan betala hyran till kommunen. Då står kommunen med brallorna neddragna. En anläggning utan hyresgäst. Det måste undvikas. Inte främst för IFK:s skull, utan för Norrköpings.

Därför kommer jag rösta ja- trots att den årliga kostnaden för kommunen kvarstår. Hade den blivit dyrare hade jag inte gått med på det. Men nu blir det alltså inte en krona dyrare.

Sedan finns det flera andra anledningar till att rösta ja- det ovanstående var bara en beskrivning om mina frågestecken och var jag har landat i dessa frågor.
En sak som tenderar att glömmas bort i debatten är att redan innan ombyggnaden hade kommunen en kostnad på flera miljoner om året för Parken. Det är inte så att vi gått från 0-22! Alla partier i fullmäktige var dessutom rörande överens om att bygga om Parken, det fanns inget alternativ som sade att vi skulle ha kvar den gamla. Skiljelinjen handlade om "hur". IFK ville inte/kunde inte äga Parken, och därmed blev ägandefrågan egentligen en icke-fråga. Trots det ville högerpartierna skänka bort anläggningen (eller sälja för en krona...) och ge ett årligt stöd utan specificerade krav på IFK. Eftersom IFK inte ville äga Parken var majoritetens förslag att bygga om, äga, betala 15 alt 22 miljoner/år PLUS (mycket viktgt!) en massa krav på IFK. Kraven handlade främst om att garantera att teknikhallen mm kunde nyttjas av Norrköpings föreningsliv, tillgodose damverksamhet etc. Med andra ord: Parken skulle inte bara vara till för elitverksamheten. Specifika skrivningar kring sådana säkringar röstade alliansen emot när hyresavtalet skulle klubbas.

Satsningen var rätt, tyckte alla. Hur den genomfördes har det rådit skilda meningar om. Men med tanke på IFK:s inställning tycker jag vi gjorde rätt. Nu vill IFK äga, då ser jag ingen principiell anledning till att ha kvar ägande för ägandets skull. Nu handlar det om två saker: säkra garantin att Parken inkl teknikhallen är till gagn för hela kommunen (långsiktigt) och se till att kommunen inte får en högre kostnad. Det första är fortsatt uppfyllt i försäljningsförslaget. Det andra är skillnaden mot att inte sälja. Om vi säger nej på måndag är risken överhängande att kommunen står utan hyresgäst och får betala 30 miljoner kr om året i fortsättningen. Den risken vågar jag inte ta.

Lite av varje

2010-01-15T14:33:00.002+01:00

Kanske är dumt att blanda äpplen och päron, men min intention är inte att likställa allvaret eller värdet i nedanstående händelser/funderingar. Utan helt enkelt att säga: det här rör sig i mitt huvud idag.

1) Nya Parken.
Jag förvånas lite över debatten. Jag tycker att frågan är oerhört komplex. Det har från vissa håll framställts som att Parken säljs för ca 3 miljoner kronor, men faktum är ju att IFK övertar skulden på 305 miljoner kronor. Den komplexa verkligheten är att IFK får en anläggning och en skuld mot att kommunen får dryga 3 miljoner kronor. Det är inte bara Parken mot 3 miljoner... Driften ska dock fördelas på samma sätt som tidigare, enligt förslaget. 30 miljoner totalt, kommunen står för 22 om IFK spelar i superettan och 15 om de går upp i allsvenska. Vad som dock tenderar att glömmas bort i debatten är Parken kostade pengar redan INNAN ombyggnaden. Och ALLA var överens om att bidra till att realisera en renovering. Den politiska skiljelinjen handlade om vem som skulle äga, hur mycket driften fick gå på för det skulle väl skilja ett par miljoner) samt vilka krav man skulle ställa på IFK (jag talade exempelvis för vikten av att låta andra föreningar och damfotboll få nyttja parken). IFK VILLE INTE äga, kunde inte, sa man. Därmed var ägandet en icke-fråga. Nu vill IFK äga, säger sig kunna. Då finns det som jag ser det ingen principiell anledning till att kommunen ska äga Parken...

Innan jag skriver mer i ärendet har jag några saker jag vill diskutera med fullmäktigegruppen på måndag. Jag återkommer med hur jag ställer mig, även om jag redan nu kan avslöja att det väger över till förmån för KS förslag...

2) Haiti.
Och nu kom det dåliga samvetet. Att börja med ett långt stycke om Parken när hundatusentals människor dör i en katastrof! Ja, det är nog bäst att inte skriva så mycket, det blir kanske löjligt... Vill ändå sända mina tankar (och nåt mer). Och jag kan inte låta bli att föbannas över att det nästan alltid är utsatta länder (fattiga med politisk instabilitet) som drabbas!

3) Både Centern och KD ser ut att åka ur riksdagen, om man ska tro Dagens Nyheter. Well, jag ska erkänna att jag småler- även om jag generellt tycker det är en negativ trend att minska antalet partier i vårt parlamentariska system. Dessutom tror jag de klarar sig båda två. Möjligtvis kan vi vinka hejdå åt KD... Fast tyvärr på bekostnad av att SD kommer in. Det sorligaste är väl att SD kommer in oavsett hur det går för C och KD. Och i det här fallet gläds jag inte åt det ökade antalet partier i riksdagen...

4) Trevlig helg! Själv ska jag till Syster Yster på middag för att planera inbokad Londonresa i februari!

Back to life, back to reality

2010-01-08T21:13:00.002+01:00

Jaha, så var ännu en arbetsvecka slut. Okej, den har visserligen bara bestått av två arbetsdagar, men ändå. Fredagsmyset har således infunnit sig, precis som sig bör.

Zappade för övrigt precis över till Let's dance efter På spåret. Gudrun Schyman dansade, och efteråt frågade programledaren hur det uppskattas i riksdagen (typ). Tycker det är såå pinsamt med opålästa programledare. Det var ju inte någon liten detalj hon missade, att Schyman inte är riksdagsledamot. Hur missade hon att Schyman startat ett nytt parti som inte är representerade i Sveriges riksdag? Läser inte folk tidningar eller kollar på nyheter? Extra pinsamt för en programledare på en seriös kanal som TV4...

För mig är det liksom så främmande. Okej, jag fattar att man kan blanda ihop saker och ting om man inte är intresserad. Men det är inte det jag menar. Men det fck mig att reflektera över nyhetsuppdatering. För mig är det livsnövändigt att läsa tidningar, eller åtminstone text-tv, eller kolla in någon nyhetssändning. Något av det! Och jag vill påstå att det inte bara beror på ett starkt politiskt engagemang. Intresse för samhället jag lever i, det är för mig självklart. Jag vill för sjutton gubbar veta vad som händer omkring mig!

Well, det var dagens fundering.

Gott nytt år!

2009-12-31T15:58:00.002+01:00

För det är väl det man ska skriva såhär på nyårsafton?

Det är med lite skräckblandad förtjusning jag nu lämnar 2009 bakom mig och går in i 2010. Det här året har varit fyllt av såväl glädje som sorg. På många sätt har det varit ett riktigt skitår, det känns faktsiskt som att världen blev lite sämre år 2009. Jag ska heller inte sticka under stol med att det även på det personliga planet har varit lite jobbigt. Å andra sidan var det året jag tog min efterlängtade examen och tog ett kliv in på arbetsmarknaden. Jag har ett jobb jag är väldigt nöjd med i dagsläget, och jag är smätsamt medveten om att alla inte kan säga det idag. Förhoppningsvis sjunker arbetslösheten snart. Jag hoppas att en rödgrön valseger ska bidra till det bland annat. I övrigttänker jag inte orda speciellt mycket om nästa års val, det blir nog med utrymme för det här under våren, sommaren och hösten.

Jag tänker heller inte avlägga några nyårslöften, jag tror väl kanske inte helt på konceptet. Däremot ska jag försöka att lyssna till mitt hjärta, ha ett öppet sinne, och försöka vara den människa jag vill vara.

Det jag ser fram emot nästa år är resan till London med syster & CO, samt efterlängtad semester i Portugal. Och jakten på DSK =)

Med dessa ganska intetsägande ord önskar jag er alla ett riktigt gott nytt år! Nu ska jag göra mig vacker för nyårsfest i goda vänners lag med skaldjursplatå, kan ju inte bli allt för tråkigt...!

Väl mött,
Teresa

Hittar tillbaks till julstämningen

2009-12-19T19:09:00.003+01:00

Hohoh!

Nu är julen (nästa) här! Hade börjat komma i julstämning, men hittade pälsängrar hemma som förstörde lite för mig. Har ägnat mycket tid till att tvätta allt jag har, dra ut möbler så anticimex kunde spraydöda de små äcklena, vilket har bidragit till uteblivande bloggning. Men nu är de borta (förhoppningsvis, kan ta ett tag tydligen), och lägenheten är återigen "spotless" samt fylld med juldekoration. Nu kan jag äntligen mysa in julen.

Jag jobbar visserligen måndag och tisdag, men det blir framförallt att städa kontoret, sortera papper och pressklipp etc. Julen ska jag tillbringa i Katrineholm hos syter med familj tillsammans med hela familjen. Längtar! Får se vad som händer på juldagen, om det blir fortsatt julemys eller om det blir utgång...

God jul till er alla!

Jobblinje?

2009-12-09T19:29:00.003+01:00

Idag har riksdagen debatterat och klubbat sista delarna av nya sjukförsäkringsreglerena. Det har varit ganska uppmärksammat som ni vet, dock tycker jag att det borde skrikas ännu högre. Det regereingen gör nu är det sämsta av deras politik. Ett riktigt lågvattenmärke. Idag var jag med i 24nt/correns 30minuter och pratade om detta. Se klippet här.

Jag tror att människor vill jobba, men jag tror att såväl individ som samhälle mår bra av trygghetssystem som fångar upp den som blir av med arbetet eller drabbas av sjukdom. Högerregeringen säger att svaret på att bekämpa den höga arbetslösheten är, oavsett konjunkturläge, sänkta skatter och försämrade trygghetsförsäkringar. För DÅ kommer människor att vilja jobba. Annars har man tydligen inte tillräckligt med motivation till det... De påstår att detta leder till ökad köpkraft som i sin tur får företag att anställa fler. Problemet är att det inte riktigt funkar så. Köpkraften ÖKAR inte, den OMFÖRDELAS! Regeringen tar trygghet/inkomst/köpkraft från arbetslösa och sjuka för att finansiera skattesänkningar för människor som redan har det rätt bra, som har jobb. I samma utsträckning som viss köpkraft eventuellt ökar så minskar den hos de som drabbas av nedmonteringen av trygghetsförsäkringarna. Inget jobbskapande med andra ord. Jobb skapas i kombination av trygghet, utbildningsinsatser och investeringar.

Vad regeringen nu gör, som ett led i sin skattesänkarlinje, är att tvinga sjuka människor ut i arbetslöshet och till sist socialbidragsberoende. Människor som kan jobba deltid men inte 100% pga viss arbetsoförmåga tvingas säga upp sig från sitt jobb(!) för att leta efter annat jobb som eventuellt kanske finns någonstans i teorin. Men ingen vet. Om man skulle hitta nåt där man kanske kan gå från 20% till 30% i arbetstid, vem vill då anställa dig när du säger att "ja, vissa dagar kommer jag, andra inte, inte när smärtan är för svår..."

Regeringen backar något efter den massiva kritiken som haglar från alla möjliga håll. Det är bra att även regeringen börjar inse att deras politik är ovärdig. Men ärligt talat, att ändra enstaka ord så att "allvarligt sjuka" istället för "mycket allvarligt sjuka" ska undantas är inte mycket bättre. De säger själva att det bara är 1000-2000 personer som undantas. Har du en sjukdom eller skada som gör att du faktiskt inte kan arbeta 100% så rycker regeringen på axlarna och sägere liksom "tough luck". Hur man tror att människor ska bli friskare av att bli fattigare övergår mitt försånd. Eller vänta, är det så konstigt? Nej inte egentligen, det hänger ihop med synen på människan, om ideologiska överetygelse, som jag inledde detta blogginlägg med.

Om det här är regeringens "jobbpolitik", ja de ligger de risigt till. Det här är inte det Sverige jag vill leva i. Idag är jag rätt frisk och har ett jobb sedan några månader tillbaka. Men jag vet att det kan ändras över en natt. Jag har själv varit sjukskriven en gång i tiden, oförmögen att jobba. Jag hade mycket väl kunnat vara arbetslös idag, som bekant är ungdomsarbetslösheten bland den högsta i hela EU... Jag blir rädd, på rikgtigt. Och jag kan bara föreställa mig hur människor som blir utförsäkrade om några veckor mår nu. Jag tänker göra allt jag kan för att en värdigare politik ska föras efter 2010. Är ni med mig?

Mer Anna Anka

2009-12-07T12:42:00.003+01:00

Okej, jag VET att jag inte borde uppröras av grodor som hoppar ur hennes mun, men jag bara måste avreagera mig lite. I dagens avsnitt av Anna Ankas julkalender berättar hon om sin syn på klimatkonferensen i Köpenhamn. Ni bara måste se själva. Tänk om Anna Anka hade haft någon som helst formell makt i världen... För det mesta är hon rätt harmlös, hon ger ett gott skratt helt enkelt för att hon är så dum. Men ibland blir jag mörkrädd...

För det första menar hon att världen hycklar när man först ber USA kriga i Mellanöstern för att sedan kritisera dem när de väl påbörjat kriget. HELLO MRS ANKA! Vem fan har bett USA att invardera Irak? Har du missat den lilla detaljen att USA gick in i Irak utan FN-mandat? Å andra sidan kanske jag begär för mycket av Anna Anka, jag kanske inte ska räkna med att hon vet vad FN är...?

Sen avslutar hon med att säga att man inte ska prata miljö under julen, för "det är too late..." Jaha, lika bra att hoppa julen och gå och dränka sig i polarisarnas smältvatten då...?

Jeeesus, förstår varför Paul Anka vill skilja sig...

Anna Ankas julkalender, tidig lunchrast och tjejkväll

2009-12-02T11:22:00.003+01:00

Hej hopp!

Idag skriver jag inte för att delge er några djupare politiska analyser, utan mest för att det är trevligt att blogga.

Äntligen december! Jag älskar december, för då är det jul! Och jag ÄLSKAR julen! Har haft några halvskakiga jular de senaste åren, men i år kommer allt att vara underbart, perfekt och supermysigt! Har naturligtvis bänkat mig framför julkalendern (med min chokladkalender i högsta hugg) för att bättra på julstämningen. Måste säga att den verkar sådär... Nästan så Anna Ankas julkalender på Aftonbladet är mer värd att se! Har förövrigt läst att TV3 kommer sända "Anna Anka och hennes vänner" kl 15 på julafton... Jojo... Så långt kommer jag aldrig släppa in den kvinnan, även om det är kul att garva åt henne i småklipp och Svenka hollywoodfruar.

Nu har jag tidig lunchrast. Ska iväg och föreläsa direkt efter lunch och måste börja bege mig typ kvart över 12, så den medhavda pastan får ätas nu. Tidigt, tur jag är hungrig!

Ikväll blir det tjejkväll! Först shoppa klänning via nätet, sen Munken för mat/vin och sen sista delen av Millennietriologin poå bio. Kan en onsdagkväll bli bättre? I think not!

oink oink

2009-11-28T17:34:00.002+01:00

Jag gillar kött. Dött kött, grillat men gärna lite blodigt, på en tallrik med god sås och timjanskryddade klyftpotatisar. MUMS! Fläskkött faller mig väl inte lika gott i smaken som lamm och nöt, men visst är det gott med en finfin fläskfilet eller korv med bröd?

Jag gillar kött, men glädjs inte på något sätt åt grisar som missköts. De senaste dagarna har vi bombarderats med bilder på döda grisar och trånga boxar. Ramaskri, folk ska sluta äta fläskkött. Jag tillhör knappast dem som står längst fram i protestkören, men jag applåderar naturligtvis inte heller djurplågeri. Det finns ingen anledning att plåga djur, tvärtom är det grymt på alla sätt och vis. Hur någon kan tycka annorlunda begriper jag mig inte på. Jag tittar ogärna på bilderna som kablats ut i hela landet under veckan, men spyr inte heller. Som jag förstår dör grisar typ varje dag, och underlaget hinner bli lite blött under natten när bonden sover några timmar. Jag påstår inte djurrättsalliansens upptäckter är felaktiga. Några bönder har uppenbarligen inte behandlar djuren som de förtjänar, men samtidigt tror jag att några bönder har blivit uthängda i onödan, vissa bilder nattetid har säkerligen varit missvisande.

Så var det klarlagt. Med det sagt vill jag komma till varför jag gör ett blogginlägg om detta: Jag förstår inte varför människor blir så jävla upprörda över grisar som ev borde ha lite torrare underlag, när det varje dag dör miljontals barn på grudn av svält och sjukdomar det finns botemedel för men som ingen vill tillhandaahålla! Varför kablas det inte ut sådana bilder varje dag? Var är kraven på att något ska göras för att rädda alla som lever i extrem fattigdom? Visst, de kraven kanske "go without saying"... Men det stör mig att jag vet hur mycket energi som har lagts på att vara förbannad över grisarna denna vecka. Jag är inte lika säker på att genomsnittssvensken ens i år har lagt lika mycket energi på att vara förbannad på vår orättvisa värld, och krävt en radikal förändring. Det gör mig ledsen.

Jag vill inte heller att grisarna ska lida. Men när jag i jul äter julskinka och prinskorv (för det kan ni skriva upp att jag ska!) tänker jag inte ödsla tankeverksmahet åt grisarnas välbefinnande, utan ägna en extra tanke åt lidande barn och ensamma männsikor. Det är det minsta jag kan göra.

Bestulen

2009-11-22T16:46:00.002+01:00

Jaha, då var det dags för nästa polisanmälan. Börjar bli en lördagstradition.

Nej, skämt åsido. Igår var jag och några vänner på Palace (aldrig mer...) efter en trevlig singstarkväll. Vi hann vara där 20-30 miniuter innan katastrofen på dansgolvet inträffade. Jag dansade och min jäkla handväska gled av min arm när jag snurrade som bäst (nåja). 3 sekunder (!!!) senare var väskan borta. Paniken spred sig och vi letade över hela dansgolvet. Inget resultat. Vakterna hade såklart inte sett nåt, och vid det här laget kunde väskan befinna sig i Skåne. När jag stod och vaktade utgången (i brist på konstruktiva förslag) kom Åsa med väskan! Tyvärr var min iphone, en annan telefon och mitt mastercard borta. Inget annat: inte nycklar, körkort etc. Dags att spärra och göra polisanmälan. Pjuh. Ska tydligen inte vara några konstigheter att få tillbaka från försäkringsbolagete (förutom självrisken...), men jag kan tydligen inte få direkt hjälp under helgen. Så imorgon hoppas jag kunna införskaffa en ny iphone och förhoppningsvis finns det mesta av värde i säkerhetskopian (I love iphone, om det är som jag tror finns nummer etc kvar).

Over and out!

SMS-trakasserad

2009-11-15T17:26:00.002+01:00

Igår fick jag ett äckligt SMS. Det var ett oerhört grovt sex-SMS. Jag blev chockad såklart, och börjde fundera på vem som i närheten av mitt privatliv ville såra mig genom ett sådant SMS. Ingen jag umgås med skämtar på det sättet, nämligen. Jag sms:ade 118118 för att ta reda på vem det okända numret tillhörde. Svaret jag fick var att numret tillhörde ett oregistrerat kontantkortsnummer. Då högg det till igen. Det var nämligen först då det gick upp för mig att personen som skickade SMS:et själv insåg att det han (ja, jag utgår ifrån att det är en man...) gjorde var fel. Jag befann mig vid denna tidpunkt på östgötasossarnas extrakongress, så jag hade många partivänner omkring mig. Just när jag gick och funderade på vem jag skulle prata med såg jag att en kvinnlig partikamrat tog fram sin telefon och reagerade på något, och det visade sig att hon hade fått ett liknande SMS. Inte lika grovt, men tillräckligt äckligt. Vi frågade runt, och det visade sig att en tredje kvinna fått ett liknande SMS. Alla tre SMS kom inom 8 minuter, i bokstavsordning kom jag dessutom på. Uppenbara gemensamma nämnare: kvinnliga s-politiker från Norrköping.

Vi gick direkt till polisen för att göra en anmälan. Jag tycker det är en självklarhet att göra det. För även om vi inte var utsatta för något direkt hot så var det oerhört kränkande, och man vet ju aldrig vad den här personen kan ta sig till i ett nästa steg. Något så utstuderat och systematiskt...får kalla kårar av tanken. Och jag blir riktigt jävla äcklad. Och sårad. Jag tycker det är helt oacceptabelt att man i egenskap av förtroendevald/politiker ska bli utsatta för sådana trakasserier. Det är på sitt sätt ett angrepp på demorkatin, för sådana handlingar kan få vem som helst att bli avskräckt från att någonsin bli en offentlig person med stort ansvar.

Till sist, vi var alla socialdemorkater som blev utsatta. Det utesluter inte att fler kvinnor från andra partier fick liknande SMS. Någon som känner sig träffad eller som hört något? Jag hoppas innerligt att ingen ytterligare fått utstå denna oerhörda kränkning, men om så är fallet måste vi tillsammans säga ifrån.

Äcklad av sex-köpande politiker

2009-11-10T15:07:00.002+01:00

Är nästan förvånad över hur lite det har rapporterats om kommunalrådet i Huddinge som köpt sex av en minderårig. Man skulle kunna tro att det världen stannade för att spy på en sådan grej. Visst finns det med i nyhetssändningar och tidningssajter, men förvånansvärt lite...

Jag blir så äcklad och förbannad att jag nog gör bäst i att inte försöka beskriva graden av känslorna. Jag utgår ifrån att de flesta känner som jag.

Jag slås också av vilken idiot i dess renaste bemärkelse denne Åke Blomqvist verkar vara. Liksom ursäktar sig med att han betalade tjejen för att komma hem till honom och ha sex med honom, men att han minsann inte kände till hennes ålder. Och vilket pucko har misslyckats med att stoppa strumpor i halsen på kommunalrådet? Berörd pol.sek eller dylikt har att skämmas av flera anledningar... Tycker inte att kommunalrådet har gjort sig förtjänt att ursäkta sig, och eftersom han inte har någon som helst rimlig ursäkt (vad skulle det vara?!) skulle han göra bäst i att hålla käften, ta sitt straff och sedan gömma sig väl.

Nä usch, jag blir bara så äcklad så det är bäst att avsluta här. Det är ungefär så lågt en människa kan sjunka. När sedan en politiker, en reell makthavare som utstakar vägen för samhällsutvecklingen, gör något sådant blir det dessutom ett bakslag för hela politiken i form av misstro till representanter och demokrati.
Ville bidra med mitt strå till stacken för att uppmärksamma denna avskyvärda handling...

Att vaccinera sig eller inte, det är frågan (men borde inte vara!)

2009-11-04T16:58:00.002+01:00

Okej, så ni lär knappast ha undgått hela debatten om huruvida man ska vaccinera sig mot baconinfluensan eller inte (hörde begreppet för ett tag sen, och det verkar ha satt sig...). Inte jag heller. Överallt ställs frågan: i media, på boggar, i fikarummet, på skolgården. Riskerna har blåsts upp enormt, myterna haglar. "Det är farligt", "man kan dö", "det är inte testat", "svinisen är inte så farlig trots allt", "jag tillhör inte riskgruppen" etc etc etc.... OCH?! Undrar jag ödmjukt ;-)

Det handlar om SOLIDARITET! So what om jag inte tror att jag kommer bli sjuk själv? Jag kan fortfarande bära på smittan utan att själv känna av det och då smitta andra, exempelvis människor i riskgruppen vars liv sätts i fara, eller små barn under 3 år som inte får vaccineras. Varför inte ta 5 minuter, vaccinera mig och ha gjort en god gärning gentemot andra? Jag kan på så vis vara med om att rädda liv, och dessutom hindra att samhället havererar till följd av massinsjukning. Morgan har tidigare skrivit klokt om detta.

Dessutom tycker jag det handlar om hänsyn till andra länder. I Sverige har vi råd att beställa 2 vaccindoser till varje invånare. Men i många andra länder skriker man efter vaccin och önskar inget hellre än att kunna göra som Sverige. Men man kan inte, för man har inte råd. Istället stängs alla skolor och fabriekr i exempelvis Ukraina, för att det är enda sättet att stoppa grisflunsan. Jag gissar tyvärr att tonerna hade varit annorlunda i Sverige om man inte beställt allt detta vaccin. Då hade nog rädslan tagit över...

För mig är det enkelt. Jag vaccinerar mig av solidariska skäl, inte för att jag är det minsta orolig för min egen hälsa. Sen slipper jag gärna ligga däckad också. Och hur dum skulle jag inte känna mig om jag struntade i vaccinet och sen insjuknade...?

Partikongress

2009-11-01T11:03:00.002+01:00

Igår var jag och besökte partikongressen. Det kändes lite lagom att åka upp en dag för att lyssna på debatt, tal och strosa bland montrarna. Är dessutm mycket nöjd med val av dag. Jag fick nämligen vara på plats då Henrik Schyffert höll ett stå-upp-tal som var oerhört roligt och uppskattat. Efter det följde ett briljant tal av en inspirerande Ingvar Carlsson följd av en innerlig Göran Persson. Senare talde även Wanja Lundby- Wedin som alltid är intressant att lyssna på.

Jag har även följt kongressen via SVT24 och SVTplay direkt. Har stolt noterat att östgötarna är flitiga i talarstolen och med yrkanden. =)

Det viktigaste med kongressen, förutom att fastställa politiska riktlinjer för kommande mandatperiod, är att det skapas ett "go" och peppad stämning partiet. Jag tror och hoppas att kongressen har uppfyllt detta mål, även om det säker krävs någon vecka att känna av. Kongressen har från mitt perspektiv i alla fall känts som ett stort avstamp för en intensiv valrörelse med mycket mycket starka känslor. Det är allvar nu. Nu kör vi!

Irriterande möten

2009-10-27T18:58:00.003+01:00

Jag tycker nog att jag är alldeles för ung för att kalla mig själv mötesproffs, men nog har jag hunnit få mig en del erfarenheter...

Det innebär bland annat att jag numera har lättare att gå in och ut ur ett möte, koppla på och koppla från det som sades. Men ibland är det svårt.... Speciellt när man kommer från ett möte och känner sig upprymd, inspirerad eller förbannad. Eller som idag: fullkomligt genomirriterad. Irriterad över mötesbeteenden, diskussionnivån, förlorad dyrbar tid, och över att det jag tänker på efteråt är irritationen snarare än den viktiga informationen jag fick under mötet!

Jag inser att detta är helt fel forum för att avreagera mig, men nåt måste jag skriva. Det är ju det min blogg är till för. Jag hade tänkt skriva om något helt annat, när jag tidigare under dagen kom på att det var dags för ett nytt blogginlägg. Men när jag började skriva rann orden bara av mig. Många av er som (förhoppningsvis) läser min blogg då och då förstår nog precis min känsla.

Så ni har förmodligen inte heller något emot att jag avslutar med ett:
IKWS/!? WSÅS#!!?=PNWSIKQA&S¤SUIA!!!!! Grrr...!!!

Bara måste kommentera SD...

2009-10-21T19:33:00.002+02:00

...För visst blir man lite rädd? Kanske inte speciellt förvånad om man lusläst Sverigedemokraternas partiprogram (som jag har gjort flera gånger), men lite rädd som sagt. Byt ut ordet "muslim" till "jude" och "kultur" till ras, så är retoriken farligt nära en viss retorik som var framgångsrik på 30- talet. Som vi sa att vi aldrig skulle glömma...

Well, fasaden har putsats, men budskapet är mer eller mindre detsamma. Visst, man pratar inte om raser med olika värden. Men om olika kulturer. Och man buntar ihop männsikor med samma religiösa tillhörighet (en MYCKET heterogen grupp) och säger att de utgör det största hotet mot Sverige. Muslimer är farliga. Därför ska de bäkämpas med all möjlig makt. Jag undrar vad det innebär... Men oavsett detaljer så står det klart, svart på vitt, att SD har en fiende och att de inte ska ha samma rättigheter som andra. Det är inte förenligt med parollen om alla människors lika värde, hur mycket de än påstår att att de ställer upp på det. (Nåja, företrädarna kanske inte vågar erkänna annat, men måååånga Sverigedemokrater är faktiskt öppna med att alla inte har samma värde, ofta pga religionstillhörighet).

Sure, det finns en risk att det stora utrymmet SD får nu spelar dem i händerna. Att de blir martyrer och vinner. Jag har tidigare varit övertygad om att det är rätt att möta SD där de finns, och framförallt nå deras väljare med politiska budskap. Att inte bjuda upp till dans med deras företrädare i onödan, men att bemöta dem när andra vill se oss och vad som skiljer oss åt. Men i det här fallet är jag inte övertygad om att SD vinner. All publicitet är INTE bra publicitet. Jag tror att den omdebatterade debattartikeln har fått många sympatisörer som inte varit övertgade om att SD står för en odemokratisk och främlingsfientlig politik nu fått se partiets rätta ansikte. SD kan inte längre gömma sin främlingsfientliga profil bakom en putsad fasad. De som applåderar SD för artikeln, ja de har väldigt djupt rotade värderingar. Och de får inte stå oemotsagda. Därför deklarerar jag här på min blogg för omvärlden (eller för dem som läser detta) att jag för allt vad jag är värd tar avstånd från SD:s vidriga människosyn. Jag tänker ALDRIG bidra till något som helst samarbete med SD, och det har jag hela mitt parti (S) tryggt med mig på.

Slöjdebatten fortsätter...

2009-10-16T12:34:00.002+02:00

... och jag börjar bli trött på synen att alla kvinnor med slöja är förtryckta!
Visst förekommer det att kvinnor tvingas bära slöja, men framförallt är det en kulturell tradition där många kvinnor ser den som naturlig. Många väljer till och med att bära slöja, trots att det inte varit en tradition i familjen, landet etc.

Lite nyans tack!

Om staten ska förbjuda vilka kläder jag får ha på mig när jag går till Hemköp vill jag inte bo kvar här. Så det så!

Centerpartist vill inskränka religionsfriheten!

2009-10-08T17:23:00.003+02:00

I dagarna har det uppmärksammats att centerpartisten Staffan Danielsson från Linköping tillsammns med en partikamrat har lagt en motion i riksdagen om att förbjuda burka och nikab dels på skolor och arbetsplatser, dels i offentliga miljöer. Jag tycker det är skandalöst!

Jag kan förstå varifrån debatten om burka och nikab på arbetsplatsen kommer ifrån. Men endast ur den synvinkeln att det inte får vara ett hinder för att utföra sitt arbete. Men då måste det verkligen vara ett HINDER. Om de förbjuds för att de inte synliggör loggor och annat så kan man tillverka en nikab med företagsloggan. Och eftersom det hanslar om att dessa kvinnor vill dölja kroppen snarare än att bära det spcifika plagget så finns det lösningar i många fall. Så länge det inte innebär att man inte kan göra vissa lyft och dylikt. På så sätt kan jag förstå diskussionen, men förespråkar INTE ett allmänt förbud för att somliga finner det olämpligt!

Men, det här med förbud i offentliga miljöer är ta mig fan rent odemokratiskt! Staffan Danielsson säger i NT:

"Religionsfrihet är en oerhört viktig grundlagsskyddad rättighet men det finns gränser även för denna. Vi menar att en gräns rimligen går vid att vilja eller åläggas att dölja sitt ansikte i t ex offentliga miljöer och på sitt arbete."

Gränser för religionsfriheten?! Gränsen går vid att vilja dölja sitt ansikte i offentliga miljöer?!
Jag antar att detsamma inte gäller mig när jag på en iskall vintermorgon täcker hela ansiktet utom ögonen med stor halsduk och neddrgen mössa... Det handlar helt enkelt om att förbjuda VISSA religiösa symboler. Vet hut!

Centerpartiet har redan tagit över den antifackliga kampen, ske de nu haka på den främlingsfientliga...? Jag hoppas att det interna motståndet växer! Det här är inte okej...

Jan-olov Madeleine

2009-10-07T17:34:00.003+02:00

Förra veckan kunde man läsa i tidningarna om Jan-Olov velat lägga till namnet Madeleine som ett andra förstanamn. Skatteverket sa nej, men fick stryk i alla instanser ända upp i regeringsrätten. Det är en stor nyhet, glädjande också tycker jag med risk för att låta för yrkesskadad. Det innebär nämligen att praxis har ändrats så alla vuxna människor får heta sådant som traditionellt anses tillhöra det motsatta könet. Det är inte heller så att det gäller endast transvestiter. Det uttryckte speciellt Jan-Olov Madeleine var glädjande, att det faktiskt betyder att svensk praxis är könsöverskridande. Tyvärr reagerade jag på i en artikel att man skrivit att Jan-olov Madeleine var "en glad transvestit" efter segern. Tråkigt men sant, samhället ger ofta uttryck för ett behov av att kategorisera folk...

Kanelbullens dag!

2009-10-04T11:34:00.002+02:00

Är hemma i somma, lite halvsliten efter en utekväll med girlsen. Kom på att det är kanelbullens dag idag (så passande) så det måste naturligtivs firas idag! Ska snart gå och handla...

Det är ju lite märkligt att det finns en kanelbulladag, ungefär som en kvinnidag, FN- dagen etc. Men jag är inte den som klagar, tvärt om älskar jag bullar! Jag tror det får bli allt för denna gång...

Ät många bullar!

Finns människoraser?

2009-10-01T18:53:00.003+02:00

Nej, är ju naturligtvis mitt svar.

Anledningen till detta inlägg och rubrikfrågan är en grej som hände på jobbet idag. Eftersom det är min första arbetsvecka och jag inte är inne i alla rutiner än föranledde denna händelse att jag på allvar övervägde om det var någon som skämtade med mig. Nån kompis som strax skulle utbrista "PUNK'D!"

Men nej. En man ringde och sa att han hade fått anledning att fundera. Mannen hade en konkret fråga: finns raser? Efter min utläggning (febrilt undrande över skämt-potential-faktorn) hade han följdfrågor, om exempelvis det är okej att säga att människor kan ha olika hudfärg.

Tänker inte raljera över min syn på dessa frågor, de talar nog för sig själva. Men jag har tänkt på samtalet hela dagen, och den genuina frågan och acceptansen av mina svar: finns raser? Jag inser hur viktigt mitt arbete är när jag får sådana frågor, hur mycket det finns att informera om! Samtidigt är jag glad att människor som känner sig osäkra hör av sig och frågar OSS, de hade ju lika gärna vänt sig någon helt annan stans...

Äntligen jobb!

2009-09-29T19:26:00.004+02:00

Idag har jag gjort min andra arbetsdag på nya jobbet (ja, jag har fått jobb- äntligen!).
Jag har fått ett vik på upp till 2 år som informatör på Byrån mot diskriminering. Det är verkligen ett jobb som känns som passande för mig, min utbildning och mitt intresse, så det känns fantastiskt kul! Fast det är såklart mycket att sätta sig in i så här i början. Viss risk att det går ut övere bloggandet ett tag, men kika gärna in- för ambitionen är naturligtvis att bloggen inte ska dö för den sakens skull. Förhoppningsvis bidrar jobbet till lite nya perspektiv...

Att vara informatör på byrån innebär att jag till stor del ska vara ute och föreläsa om diskriminering (hör av dig för att boka in mig!) samt opinionsbilda kring diskrimineringsfrågor. Superkul! Ser verkligen fram emot att komma igång ordentligt efter sätta-mig-in-och-strukturera-fasen.

Ovanligt korkad budget

2009-09-24T15:56:00.002+02:00

Sitter och stolpar delar av regeringens budget inför ett pass på en SSU-grundkurs jag ska hålla i helgen. Blir bara mer och mer förbannad ju mer jag tänker på denna ovanligt korkade budget. Hur kan man skära ner i komvux med ca 40 000 platser, sen skjuta till 10 000 platser och kalla det för en satsning? Speciellt med tanke på den stora årskull som tog studenten i somras...

Hur kan man i dessa tider låna pengar för att sänka skatten till dem som redan har det bra, som har ett jobb? Varför använder man inte dessa 10 miljarder till att satsa på jobb?! Regeringen själv skriver ju upp arbetslösheten framöver... Fattar inte Borg & co att det är hög tid att satsa på jobb åt fler istället för mer åt dem som har jobb?! Fattar inte regeringen, eller strävar man efter att öka klyftorna? Jag vet inte vad som är värst...

Det här med kyrkoval

2009-09-20T12:38:00.003+02:00

Idag är det alltså val, val i svenska kyrkan. Jag tycker att hela fenomenet egentligen är rätt märkligt. Varför har en statlig myndighet som arrangerar allmäna val till kommunfullmäktige, landstinget och riksdagen också i uppgift att arrangera kyrkoval? Det bekostas av skattebetalarna, men bara medlemmarna i organisationen får rösta. Själv är jag inte medlem i kyrkan. Det har inte varit ett aktivt val då jag aldrig varit inskriven eftersom min pappa har flyttat hit från Portugal och mamma i sin ungdom valde att gå ur. Men jag antar att jag hade gjort det valet om jag en gång varit medlem. Men hur jag tror är egentligen irrelevant i sammanhanget. Det jag funderar över är konstigheten i detta arrangemang trots att vi har separerat kyrkan från staten. Varför ska då "staten" fixa val för kyrkans medlemmar?

Å andra sidan (för det finns ofta en sådan) kan jag förstå varför många känner att det här är ett viktigt val och en vettig ordning. Kyrkan är ju faktiskt en massiv organisation med fantastiskt mycket inflytande i samhället och över människors vardag, inte bara de "troendes". Och när det nu är så så är det väl också bra att kyrkan styrs demokratiskt och av krafter som ser the big picture.

Hoppas nu bara att det är just demorkatiska krafter, och inte så mycket de främlingsfientliga, som vinner valet...

Klokt av Aftonbladet

2009-09-17T11:09:00.002+02:00

Det börjar hetta till kring Sverigedemorkaterna. Adaktusson har aslöjat att flera a SD:s kandidater i det stundande kyrkovalet nyligen anslutit från öppet naziztiska partier, och Jimmie Åkesson bara mumlar om hur svårt det är att definiera sådana partier...

Valet i Norge där det främlingsfientliga Fremskrittspartiet nådde stora framgångar för också tankarna till hur det skulle kunna bli i Sverige om SD vann lika mycket mark här.

Idag deklarerar Aftonbladet att man inte tänker publicera annonser från SD fram till valet om ett år. Jag tycker det är klokt. Aftonbladet skriver att de naturligtvis tänker behandla debattartiklar och liknande på samma sätt som förr, på samma sätt som med andra partier: efter nyhetsvärde och proportion. Det tror jag också är klokt. Ni som känner mig vet att jag inte tror på att sopa SD under mattan och låtsas som att de inte finns. Ni vet att jag själv har varit i debatt med SD på en skola (tillsammans med andra partier också) i EP-valrörelsen. Jag tror att man ska möta SD, eller framförallt deras väljare, där de finns. Jag tror att man måste möta deras argument sakligt för att visa den dubbla agendan i deras politik. Att de faktiskt värderar människor olika beroende på bakgrund eller kultur och att man helt brister i solidaritet. Att de är rädda för det främmande, och att de vill vrida tillbaka klockan till 1920-talet.

Att inte publicera annonser innebär inte att man inte bemöter argument. Men man bidrar inte till att sprida det främlingsfientliga budskapet.

Aftonbladets utgivare skriver bl a såhär:
"De känslor Sverigedemokraterna vädjar till är inte harmlösa. Det finns en dubbel agenda i Sverigedemokraternas känslofyllda retorik som vi inte vill vara avsändare till."

Rödgrön seger i Norge

2009-09-15T18:57:00.002+02:00

Idag står det helt klart att norska folket har röstat fram en rödgrön regering. Inte bara det, man har omvalt en rödgrön regering. Jag är fullständigt övertygad om att svenskarna kan göra detsamma nästa år. Det verkar vara ett framgångsrikt samarbete i Norge där arbetslösheten är betydligt lägre än i högerstyrda Sverige, som de svenska rödgröna partierna kan lära en del av.

Men, och det är ett stort men: det finns annat som bekymrar oerehört med den norska politiken. Ett främlingsfientligt parti är det näst största, och det är ett misslyckande. Förmodligen har de etablerade partierna till stor sig själva att skylla, då man till stor del accepterar de främlingsfientliga krafternas verklighetsbeskrivning. I Sverige har vi hittills lyckas hålla emot, men det kan snabbt ändras. Jag tror inte vi ska räkna ut SD, varken i riksdagen eller fullmäktige i Norrköping, i nästa val. Och det skrämmer mig.

Sen har Sverigedemokraterna tydligare kopplingar till nazismen och vit-ras-propaganda rent historiskt än exempelvis Fremskrittspartiet i Norge. Men politiken idag är mer eller mindre densamma. Och lyckas de i Norge, vår närmasta granne, ska vi inte tro att det inte kan blåsa starka vindar också i Sverige.

För övrigt ser jag fram emot Champions League- säsongen som börjar idag! På tal om något helt annat...

Söndag

2009-09-13T17:40:00.003+02:00

Så var det söndag igen, och snart dags för en ny arbetsvecka (eller pluggvecka, hur man nu ser det). Men inte än, för i skrivande stund är klockan 17.40 och det finns god tid för filmtittande, Agenda och Ben & Jerry's! Idag har jag för övrigt gjort lite av varje. Planerat och förberett lite av veckans arbete, fikat, pratat om viktiga saker och organiserat foton. Nu står även friidrotten på i bakgrunden (Grand Prix-finalen).

Ser med blandade känslor fram emot veckan som kommer. Har lite saker utanför rutinerna att göra. Ska även försöka hinna träffa girlsen för skitsnack och planering av vårresa till någon trevlig europeisk stad.

Ja nu har ni väl full koll på mitt liv, eller? ;-)

Jag lider vanligtvis av kronisk söndagsångest, men den är faktiskt inte så stark idag. Ska passa på att njuta. Gör det du också!

Alla dessa friskolor...

2009-09-11T17:11:00.003+02:00

Jag är ledamot i Norrköpings Gymnasienämnd. Ett roligt uppdrag som jag tar på största allvar. Idag hade vi sammanträde. Förutom en hel del rapporter och intressanta diskussioner med elever hade vi några beslutsärenden. Besluten var nästan enbart att ta ställning till ett stort antal ansökningar om nyetablering av friskolor. Det var 5 olika ansökningar om många många platser...

Jag har sagt det förut, men säger det igen (för jag tycker inte om att bli anklagad för motsatsen): Jag är INTE emot friskolor. Däremot innebär den näst intill fria etableringsrätten problem för kommunerna. Vi har rätt att yttra oss när en ny friskola vill starta, men det är skolverket som bestämmer. Som bekant är ekonomin väldigt ansträngd, och värre blir det i och med att elevantalet sjunker rätt så dramatsikt. Det innebär att vi blir tilldelade mindre pengar i nämnden, eftersom beloppet basereas på antal elever och vilket program de väljer.

Att det är så oerhört många nya friskolor som vill etablera sig i Norrköping innebär ytterligare ansträngning för vår ekonomi. Det är samma påse pengar som ska finansiera friskolorna som de kommunala, och sen tillkommer lite extra kostnader i s.k OH-tillägg. Kom också ihåg att om friskolorna går i konkurs eller av någon anledning lägger ned, så måste kommunen vara beredd att ta emot eleverna i den kommunala skolan. Av den anledningen kan kommunen inte säga upp personal eller lokaler hur som helst. Därför kan det slå hårt om väldigt många friskolor startar i kommunen, speciellt om det är samma program som redan arrangeras av kommunen.

Basic, så är det. Som sagt, jag tror att vissa friskolor kan tillföra ett bra utbud, och jag är inte den som tror att kommunen nödvändigtvis i alla lägen är den som utför utbildningen bäst. Men nog vore det bra för ekonomin och för de kommunala skolorna (läs: ffa för eleverna som går där) om kommunen hade mer att säga till om, istället för att Skolvereket ska ha all makt...

Av den anledningen tyckte vi i majoriteten att det var rätt att rekomendera Skolverket att inte låta dessa nya friskolor starta. Vi klarar inte fler just nu (tidigare har vi ibland tyckt tvärtom- att det funnits utrymme), i Norrköping finns redan väldigt många friskolor och över 25% av gymnasieeleverna går i friksolor. Den borgerliga oppositionen däremot yrkade på att ALLA nya ansökningar ska gå igenom...

Trevlig helg!

FÖ 9/9: Examen men inget arbete

2009-09-09T09:48:00.001+02:00

Ivåras tog jag min efterlängtade universitetsexamen. Ännu har jag inte fått något jobb, och går liksom många andra unga människor i Sverige utan.

Den här terminen får jag min inkomst från CSN, eftersom jag fortsätter plugga i väntan och hoppet om att någon ska anställa mig. Men snart är det inte längre ett alternativ, och för andra finns inte möjligheten över huvud taget. Sverige ligger i det absoluta toppskiktet i EU vad gäller ungdomsarbetslöshet. För oss ser arbetsmarknaden väldigt mörk ut.

Stora delar av krisen tar sin utgångspunkt i finanskrisen, en kris som drabbat alla och vars uppkomst vi inte kunnat göra så mycket åt. Men parallellt har en annan kris, en jobbkris, växt fram som är den verkliga krisen för många som blivit varslade, uppsagda eller tagit en examen och inte får jobb. En jobbkris likt denna kan en regering med varierande engagemang och resultat försöka att hantera. Tyvärr har den svenska regeringen varit alldeles för passiv i arbetsmarknadspolitiken och istället låtit jobbkrisen växa. Högeralliansen har valt skattesänkningar för dem som har jobb och försämrade försäkringar för dem som står utan. Är det en vettig prioritering när arbetslösheten stiger och beräknas till rekordsiffror nästa år? Att moderaterna vill göra ytterligare en skattesänkning känns som ett hån. I tider som dessa måste jobben gå före skattesänkningar.

I somras var min faster på besök från Portugal. Hon berättade för mig att min kusin som är jämngammal med mig inte har samma problem som jag och andra unga i Sverige. Naturligtvis är inte Portugal skonade från finanskrisen, men där har den socialdemokratiske premiärministern José Socrates genom en reform sett till tygla ungdomsarbetslösheten. Där blir nämligen de flesta nyutexaminerade från högskolor i Portugal erbjudna avlönat praktikjobb. Det handlar om jobb under ett år inom en kommun eller myndighet som på något sätt anknyter till sin utbildning. Arbetsgivaren betalar halva lönen, staten den andra halvan. Det var en självklarhet för min kusin att ta ett sådant jobb, vilket gav erfarenhet och senare ett fast jobb på ett växande företag.

Jag säger inte att just denna modell också måste vara Sveriges. Och det är bara utbildade ungdomar som tjänar på reformen. Andra medel och betydligt större investeringar än planerat inom exempelvis komvux och yrkesutbildningar måste också till. Klart står ändå att det behövs drastiska åtgärder för att ungdomar ska få ett första riktiga jobb som ger välbehövlig erfarenhet. Vi har ett problem som är både akut och strukturellt. Att som högern peka på LAS och säga att både problemen och lösningarna finns i att försämra anställningsskyddet tror jag inte på. Det skapar inte fler jobb, utan leder i bästa fall till att Bosse, 59 år, får ge sitt jobb till någon yngre med hela arbetslivet framför sig. Solidariteten måste stärkas och bibehållas, så även mellan generationer på arbetsmarknaden. Och i kombination med en aktivare arbetsmarknadspolitik tror jag att vi kan få ett hållbarare samhälle.

Sumobrottning och unga socialdemokrater

2009-09-07T15:21:00.002+02:00

Är fortsatt lite kraxig. Blev väl inte bättre av lördagens övningar, men oj vad roligt vi hade! I lördags fick jag en hemlig dag/kväll av mina tjejkompisar. Det började med sumobrottning (ni vet i såna där jättedräkter) på vildmarkskampen. Sedan blev jag stylad av "salong Johanna" innan det dukades upp med tapas, vin och senare utgång till Manesa och Palace. Sjuuukt skoj hörrni!

Ikväll ska jag på ett möte som jag verkligen ser fram emot. Möte kan ju låta lite tråkigt, men det här lär bli annorlunda. Tidigare har det funnits en förening för unga socialdemorkater i Norrlöping som kanske är lite för gamla för SSU, men som fortfarande är relativt unga i partiet. Nu görs ett försök att liva upp det igen, vilket är toppen! Ska bli urskönt att bara kunna konsumera politisk verksamhet för en gångs skull, och slippa styrelseansvar mm.

Allt för nu.

Styrelsedagar och mystery night

2009-09-05T13:24:00.003+02:00

Är hemma en snabbis. Har spenderat hela gårdagen, natten och halva dagen med arbetarekommunens styrelse på Marieborg för att planera nästa års val. Utan att gå in på detaljer så måste jag säga att jag är nöjd med diskussionerna. Känns bra att vi verkligen satt oss ned och funderat på föregående val (inkl EP-valet) och vilka lärdomar och nya tankar vi tar med oss inför de vktiga valen nästan år ungefär vid den här tiden.

Om en liten stund blir jag upplockad av mina girls. För två veckor sedan fyllde jag 25 och fick då en "mystery night" i present av dem. Jag vet fortfarande inte vad det innebär, mer än att det kommer bli något alldeles extra. Är oerhört spänd och förväntansfull!

Trevlig helg till er alla!

Sjuk

2009-09-02T18:06:00.002+02:00

Det började i måndags, tappade rösten i/efter fullmäktigedebatten om elitklasser. Igår hade jag fortsatt ont i hlsen och lite hängig. Idag är halsen rätt okej, men har haft lite feber och varit allmänt hängig och ont i lederna. Efter några ipren känner jag mig halvt levande. Räknar med en halvslö dag imorgon också. Men ska till tandläkaren och bör städa, det var allt för länge sedan. Grejer som ska till vinden etc...

Idag har det mest blivit TV, allt ifrån Rachel Ray till komedirepsriser och Sex and the city på dvd. Ikväll går en dokumentär om Obama jag tänkte kolla på, och så kanske något avsnitt av Lost, har bara 3 kvar nu...

Debatt om elitklasser

2009-09-01T11:21:00.000+02:00

Igår ägnades större delen av kommunfullmäktige åt skolfrågor. Vi debatterade först basklasser och sedan elitklasser. Själv gav jag mig in i debatten om, eller rättare sagt emot, elitklasser. Ungefär såhär resonerar jag:

Det finns en hel del praktiska anledningar till varför man ska säga nej till införande av elitklasser nu. Framförallt handlar det om att gymnasieskolan genomgår storskaliga omorganiseringar som vi fortfarande vet för lite om, samt det faktum att vi brottas med ganska knapp ekonomi (om nu någon har missat det). Det är bättre att prioritera att se till att de som drabbas hårdast och har det svårast klarar sig än att nu satsa på elitklasser.

Men de bästa argumenten är ideologiskt laddade. Det låter på major Björklund som att lärare är bundna inte får låta någon elev utvecklas i snabbare takt och att alla i klassen måste vänta in den som går sist. Jag kan avslöja något för er: Lärare kan faktiskt låta elever gå före, både vad gäller snabbare takt och djupuppgifter. Om det ändå upplevs så som exempelvis Björklund gör sken av, att elever hålls tillbaka, så är det snarast lärarutbildningen som måste ses över. Lärare måste i sin profession förstå och tillmötesgå elevers olika behov. Det gäller både elever som har behov av extra hjälp och elever som är understimulerade. Det är ingen anledning att segregera elever utifrån inlärningshastighet.

Det talades mycket om ”en skola för alla” på gårdagens sammanträde. Det verkar som många på den blå sidan inte har förstått konceptet. Då skulle de inte raljera om att det fungerar så att ingen får gå före någon annan i dagens skola. En skola för alla innebär inte att vi sätter upp en ribba som ingen får passera förrän alla klasskompisar också är kapabla till det. En skola för alla handlar om att alla siktar mot samma mål, och förhoppningsvis träffar. Hur snygga mål man gör är sekundärt. Har man svårt att träffa målet, ja då måste man få hjälp. Och har man väldigt lätt för sig kanske man ska få tid avsatt för att få hjälp att lära sig svårare varianter.

Det finns ingenting som hindrar att vi samarbetar mer med universitetet och i framtiden kan erbjuda Norrköpings gymnasieelever universitetskurser där behovet finns. Men den motionen som behandlades igår handlade inte om det. Den handlade om att dela upp elever på ett sätt som jag helt enkelt inte tror på. Ett sätt som raserar ”en skola för alla”.

As músicas da minha vida...

2009-08-30T14:44:00.003+02:00

...eller mitt livs musik, är en skiva min pappa har gjort åt mig. (Helt lagligt ska tilläggas). Jag har valt låtarna och pappa har gjord fodralet mm, och så var det hans idé...!

Här är låtarna, tillräckligt många för en dubbelskiva: (ska också tillägga att jag endast tillät mig själv att ta med EN Beatleslåt per skiva för att undivka att göra det till en Beatlesskiva. Oerhört svårt att välja, så även om det finns fler minst lika bra så är de väldigt personliga för mig)

The Beatles- Here comes the sun
Coldplay- Fix you
U2- With or without you
Natalie Imbruglia- Torn
Rui Veloso- A paixão
Monica Zetterlund- Trubbel
Simon & Garfunkel- The boxer
Dixi Chicks- Not ready to make nice
Goo Goo Dolls- Iris
Queen- Bohemian Rhapsody
Green Day- Basket case
Nelly Furtado- Try
The streets- Dry your eyes
Bob Dylan- I want you
Michael Jackson- Billie Jean
Tribalistas- Já sei namorar
Jovanotti- Serenata rap
Paul McCartney- We all stand together

The Beatles- Rocky Racoon
Bob Marley- no woman no cry
Rosario Flores- Como quieras que te quiera
Crash test dummies- Mmm mmm mmm
Radiohead- Creep
Madonna- Like a prayer
Oasis- Wonderwall
The Eagles- Hotel California
Whitney Houston- I have nothing
Eros Ramazotti & Tina Turner- Cose della vita/Can't stop thinking of you
The Beach Boys- God only knows
Extreme- More than words
No doubt- Don't speak
Uno Svenningsson- Under ytan
Bonnie Tyler- Total eclipse of the heart
John Lennon- Working class hero
Jeff Buckley- Hallelujah

Min kväll: Khemiri, DS och fin vän

2009-08-27T22:11:00.002+02:00

Det här blir inget jätteavancerat blogginlägg, men å andra sidan har inte min dag varit speciellt avancerat...

Idag har jag skrivit min första uppgift på min nya kurs (Invandrar- och kulturkunskap). Det innebar en analys av boken Ett öga rött av Khemiri. Jag har läst boken tidigare, men måste erkänna att när jag läste den igen, med ett större inslag av det analyserande öga,t så kunde jag uppskatta boken på en annan nivå. Jag tänker inte uttråka er med mina slutsatser, men uppmanar er som inte läst den att göra så, och även ni som tidigare tagit del av denna nutida kultbok. Jag tror alla kan känna igen sig, om inte i Halim, så i alla fall i det svenska samhället och hur vi betraktar "andra".

Eftermiddagen och början av kvällen ägnades åt SSU:s distriktsstyrelse. Ett bra möte, och vi fick till och med till en häftig ideologisk debatt. Ni som tror att vi i SSU alltid är ense om alla detaljer i vår politik- tänk igen. Tack till er som var på mötet! Det påminnde mig om varför jag är så engagerad, och hur interna debatter kan föra oss vidare!

Till sist: Vinho branco med Emma. Du är för härlig! En perfekt avslutning på min kväll.

God afton!
/Teresa

Wykman, Bildt och Aftonbladet

2009-08-26T12:33:00.001+02:00

Någon gång i veckan kollar jag in politikerbloggen.se. Kanske inte alltid den mest högkvalitativa nyhetsrapporteringen, men ändå intressant i flera avseenden. Häromdagen kunde man läsa att MUF:s ordförande Niklas Wykman varit i farten på Facebook och gjort uttalanden som kan läsas på politikerbloggen, här. Det handlar om den senaste tidens Israel-Bildt-Aftonbladet-debatt.

Yttrandefriheten är bland det allra mest fundamentala vi har i en demokrati, något Israel knappast visar att de förstår. De har krävt att Sverige tar avstånd från den artikel Aftonbladet har publicerat angående organhandel. Vad som ligger bakom historien vet jag inte mycket om, men det hör inte hit. Det ofattbara i hela den här härvan är utrikesminister Carl Bildts agerande- om man nu ens kan kalla det för agerande. På sin blogg (ja, blogg!) tar han ställning för att vi i Sverige inte jobbar så som Israel har krävt, nämligen att formellt fördöma artikeln. Helt sant och vettigt. Men uttalandet skedde via hans blogg, vilket knappast är lämpligt som utrikesdiplomatiskt forum.

Som om tokigheterna kring denna historia inte var tillräckliga så gör alltså Wykman uttalanden om att Aftonbladet bidrar till mytbildning som ledde till koncentrationslägrena. Det är inte ofta man hör utrotningsreferenser i svenska debatter. Men då och då- när det handlar om Israel och Palsetina- så är det någon som sätter igång och gör paralleller. Varje gång får jag rysningar. Inte för att man ska tiga ihjäl vad som hände under 2:a världskriget, men för att det känns obehagligt att de unga moderaternas ledare på allvar påstår att Aftonbladets artiklar skulle kunna leda till att den mörkaste historien upprepar sig. Det är inte Sveriges utrikesministers sak att fördöma (eller berömma) en nyhetsartikel. Men när det är dags att påminna om och förklara för världen varför vi följer principer om yttrandefrihet, ja då bör det ske i andra forum än på utrikesministerns privata blogg. Men det tycker uppenbarligen inte Wykman…

Unreal- yet as real as real can be

2009-08-25T12:44:00.001+02:00

Igår drog den politiska verkligheten igång igen efter sommaruppehållet. Men det var nog det kortaste gruppmötet jag varit på under min tid som fullmäktigeledamot. Efteråt gick jag och fikade med E. Det var välbehövligt! Kanske inte så mycket det hon sa, men på något sätt fick hon mig att säga alla de saker jag har behöv säga högt för att se på det som har hänt mer klarsynt. Jag svamlar, och bara några av er förstår vad jag syftar på. Men det är skitsamma. Vad jag vill förmedla är den där känslan då man helt plötsligt förstår, ni vet? När kaoset makes sense. Ett stort steg för att gå vidare. Jag är fullkomligt övertygad att jag kommer tappa den här känslan igen, men vetskapen om att jag har funnit den en gång kommer underlätta att hitta tillbaka till den. Det är i alla fall en tröst. För i övrigt är vardagen liksom uppochnervänd.

Senare ska jag bege mig till universitetet. Den här terminen, åtminstone till någon anställer mig, läser jag två kurser: invandrar- och kulturkunskap samt 3:e-världenkunskap. Den ena kursen är en kvällskurs, och den andra drar inte igång förrän nästa vecka. Så tekniskt sett pluggar jag bara på halvfart den här veckan. Det är rätt skönt att smygstarta, men rastlös som jag är har jag svårt att hantera det. Men, jag fyller ut tiden med sovmorgon, träning och Lost. Och bloggen såklart! Inte helt fel det heller…=)

Väl mött!
Teresa

Återupptar bloggandet!

2009-08-24T12:13:00.003+02:00

Sommaren och förhållandet är över, och ett nytt kapitel av mitt liv påbörjas (även om det för tillfället inte känns som att det bara är i positiv bemärkelse). Det var länge sedan jag bloggade, man kan nog säga att jag slutade. Men nu känner jag att det är hög tid att börja igen. Jag har alltid känt att skrivandet kan vara en form av självterapi, men då jag slutade blogga var jag aktiv skribent på andra håll. Jag var krönikör i Folkbladet, och skrev så fingrarna blödde i mina studier. Nu är studierna avklarade och jag kan stolt säga att jag har en pol.mag- examen. Jobben lyser med sin frånvaro, även om jag letar febrilt. Därför pluggar jag även denna termin, dock med mindre press på mig själv. Jakten på Jobbet lär du också få följa här... ;-)

Vidare drar nu den politiska höstterminen igång, och det är ett år kvar till Valet. Ett mycket avgörande sådant, om du frågar mig. Vinner högeralliansen även nästa år kan vi se förödande konsekvenser av ett rejält systemskifte i Sverige. Av den anledningen känner jag också att jag vill kontinuerligt ge min bild och dela med mig av mina reflektioner av den politiska utvecklingen. Mer personliga berättelser får nog också lite större utrymme på bloggen framöver. En av anledningarna till att jag slutade var nog att jag tyckte att det blev lite småtråkigt att alltid vara "politiker" på bloggen. Politiken är en stor del av mitt liv, varför jag också fortsättningsvis kommer lägga fokus där. Men jag är också ung kvinna, på jakt efter jobb, fotbollsintresserad, halvportugis, vinälskare, moster och mycket mycket mer.

This is me! Vill du veta vad jag funderar på? Titta gärna in och ge dina kommentarer!

E pluribus unum! /Teresa

1:a maj!

2008-04-30T11:37:00.002+02:00

Imorgon är det första maj! Det ska självkalrt firas. Fram till förra året kunde man tyvärr se en tråkig trend med allt färre deltagre i demonstrationen. Förra året, som var det första 1:a maj firandet sedan den borgerliga regeringens tillträde var det mycket folk med i tåget och i Folkets Park där talen hölls. I år kan det bli ännu bättre. Hela länet kommer att bussa hit folk som vill delta i Norrköping i år, gå i tåget, lyssna på Bodström (hehe), grilla korv med SSU osv. Men framförallt får vi hit några riktgt bra dragpåster med Timo Räisänen i spetsen. Alla
är välkomna och det är fri entré!

Det enda som är negativt är väderprognoserna som tyder på regn... Men i vilket fall som heslt så uppmanar jag er: UPP TILL KAMP, kamrater!

DS- helg och allsvensk premiär

2008-03-30T19:07:00.002+02:00

Helgen spenderade jag med SSU- distriktets styrelse på Marieborg. Det var en produktiv helg som har satt igång verksamhetsårets arbete på riktigt. Ser fram emot kampanjer, kurser, skratt och svett!

Det krävdes lite omvägar för att ta sig hem, Kungsgatan var exempelvis avspärrad i ena riktningen pga den allsvenska premiären där IFK mötte Djurgården. Det kryllade av Djurgårdsfans, med varieande alkoholhalt i kroppen. En del klängde på bilar och det såg ut att kunna spåra ur, men samtidigt kändes det att staden var i folkfeststämmning. Härligt att IFK äntligen är tillbaka i finrummet. Ser verkligen fram emot att gå till parken och se matcher, speciellt mot lite bättre motstånd än vad man mötte i Superettan. Tyvärr slutade dagens premiär med förlust. Var kanske väntat... Men allt kan hända i fotboll, krig och kärlek!

Skolfront ikväll

2008-03-13T09:50:00.003+01:00

Ikväll ska jagtill Stockholm och debattera överetableringen av friskolor i direktsändning i programmet Skolfront som visas i SVT2 kl 19.30. De ringde och ville ha med mig efterha läst en krönika jag har skrivit i ämnet. Motståndaren blir Mats Gerdau (m) från riksdagens utbildningsutskott. Jag har aldrig tidigare gjort något sådant förut, men det ska bli roligt och utmanande!

Min infallsvinkel är att jag inte är emot friskolor, men med överetableringen som sker nu så slår det mot kommunens ekonomi och kvalitén i den kommunala skolan.

Håll tummarna!

Sydafrikaprojektet fortsätter!

2008-02-29T11:36:00.003+01:00

... Nu är 3 representanter från ANC Youth Legue på besök i Norrköping. De kommer unde rden närmaste veckan följa med oss på SSU- och partiarrangemang, uppleva Norrköping och viktigast av allt: gå en handledarutbildning i ABF:s regi. Vårt sambarbetsprojekt handlar om studiecirklar som metod för att förändra genom demokratiska organisationer. I höstas bloggade jag från mitt besök i Sydafrika, och nu är alltså några här i Sverige sör att bygga vidare på projektet. Vi hoppas att vi alla kommer få ut mycket att beösket!

Allt för nu.

Super-Tuesday

2008-02-05T16:19:00.000+01:00

Så var primärvalens Dagen D, Super Tuesday, kommen!
McCain drar ifrån bland de republikanska kandidaterna, mer spännande är det bland demokraterna. Faktum är att det i nuläget är omöjligt att gissa om det blir Obama eller Clinton som går vinnande ur Super Tuesday. Det lär inte bli klart under tisdagen, och vem som demokraternas slutgiltiga presidentkandidat kanske inte står klart förrän sommarens konvent... Vem jag håller på? Obama!!

I kväll ska jag bänka mig framför TV:n och följa repporterna, även om det inte kommer att ges några klara besked. Och då ska jag även passa på att äta en semla. Det är ju faktiskt Fettisdagen idag också =)

Kaos bland norrköpingsmoderater

2008-01-20T18:02:00.000+01:00

Ingen Norrköpingsbo som läser någon av lokaltidningarna har väl undgått stormarna kring moderaternas oppositionsråd Anna Nyholm. Ni som har något intresse av historien känner till den, så jag tänker inte redogöra för den. Det är inte heller min plats att göra några längre utläggt, men några funderingar vill jag dela med mig av:

För det första: Jag kunde inte undgå att läsa det anonyma brevet som skickats till Anna Nyholm där hon beskrivs ha uppträtt som en "jävla fitta". Jag har knappt ord för hur låga jag tycker att dessa kommentarer är. De påstår att hon hör hemma i sandlådan, för mig verkar det som om de själva platsar där. Jag förstår inte hur man kan agera så! Självklart måste de veta att det ska komma ut, varför de förmodligen har valt att vara anonyma. FEGT! Jag tänker som sagt inte kommentera historien i sak, eftersom jag inte vet mer än vad som skrivits, men jag tycker att agernadet som det ovan nämnda brevet mm är tragiskt eftersom det förlöjligar politik och politieker. Är det verkligen vad de vill uppnå?

För det andra: I valrörelsen 2006 kan jag bara minnas ett enda lokalt budskap från moderat håll, och det var att försöka odugligförklara kommunstyrelsens ordförande Mattias Ottossons (s) duglighet. Han har uppvisat starka ledaregenskaper under det senaste året, jag känner mig trygg med honom i den positionen. Men vad jag framförallt vill säga med denna tillbakablick på den lokala valrörelsen är att moderaterna i Norrköping tycks ha grävt sin egen grav. Vi har under 2007 fått se ofantlig regeringsoduglighet, men alla turer kring moderaterna i Norrköping tyder på detsamma. Oförmåga att hålla kriser internt, att de överhuvudtaget uppstår... Budskapet från Moderaterna har varit att de skulle vara bättre i ledarrollen än Socialdemokraterna. Jag har svårt att tänka mig att Norrköpings invånare har blivit tryggare med tanken på Moderaterna vid rodret efter det här!

Det var allt för den här gången.

Zuma = president

2007-12-19T12:58:00.001+01:00

I dagarna har ANC haft kongress. Fokus har naturligtvis legat på valet av president för ANC. Nuvarande president för Sydfrika, Thabo Mbeki, har enligt sed också varit president för ANC. Nu fick han stryk av utmanaren Jacob Zuma som är minst sagt kontroversiell. Det är mannen vars "egna kampsång" heter "Ge mig mitt maskingevär". Han anklagas för grova korruptionsbrott och våldtäkt. Ni minns kanske att han viftade bort det med att han hade ju duschat efteråt, så risken för att bli smittad av HIV finns inte... Att han faktiskt misstänks ha våldtagit en kvinna skrivs det häpnadsväckande lite om. Och inte är det ett hinder för honom att inta presidentposten. Det är fel på så många sätt.

I och med att han blev vald till ANC:s president (ordförande) är han också absolut favorit att bli landets ledare. Thabo Mbeki har suttit sina perioder. Hade han vunnit hade man förmodligen skrivit om konstitutionen så att han kunde fortsätta. Det hade också varit fel. Jag måste säga att inget av alternativen kändes bra.

Jag hoppas att någon annan blir Sydafrikas president, även om jag inser att det är ganska orealistiskt. Det känns verkligen som att gå åt fel håll att välja en president med så grova anklagelser (säkerligen inte helt tagna ur luften) mot sig.

Jag skulle vilja avsluta med: AMANDLA! Men det känns inte helt rätt för tillfället...

Vaxholmsdomen chockar

2007-12-18T16:16:00.000+01:00

Så har EU:s dom fallit som säger att Byggnads blockad mot det lettiska byggföretaget i Vaxholm 2004 var oprovocerat. Det mesta har tidigare tytt på att domen skulle fastställa att Byggnads agerade enligt sina rättigheter, men så blev alltså inte fallet. Jag är förbluffad. Och orolig för vad det här kan få för koncekvenser på den europeiska arbetsmarknaden...

Lissabon-fördraget

2007-12-14T12:07:00.000+01:00

Så var det nya fördraget undertecknat... Nu återstår att se om alla ratificerar. Det ser ut att hänga mycket på Irland som ska folkomrösta. Jag hoppas att många nationer redan har hunnit ratificera tills dess om det inte ska falla platt... Jag väntar med spänning!

Mugabe i Lissabon

2007-12-11T16:51:00.001+01:00

EU påstår att Mugabe inte är välkommen in i Unionen. Men nu är han där. Det är toppmöte i Lissabon sedan värdnationen Portugal har anordnat ett toppmöte mellan EU och Afrikanska Unionen. Jag har tidigare skrivit att jag tycker att det är ett bra initiativ. Det tycker jag fortfarande. Men jag måste säga att jag är kluven till Mugabes närvaro. Å ena sidan tycker jag att Gordon Brown gör en viktig markering i att bojkotta. När ska EU börja visa llavar mot denne diktator? Vi måste ta ställning mot Mugabe! Åa nadra sida, när Afrikas ledare, kanske speciellt Sydafrikas president Mbeki, hotar att bojkotta om Mugabe inte får komma- ja, då kan inget mötemellan unionerna ske. Och det vore väldigt synd. Jag tror att det är väldigt behövligt att det upprättas ordentliga dialoger unionerna emellan. Situationen i Afrika, och EU:s tullar och subventioner som försvårar något enormt för hela den afrikanska kontinenten är akut och måste förändras. Därför är det viktigt att mötet sker. Men som sagt, jag kan inte låta bli att känna mig kluven...

Svar till Rikard Ståhl om elevdemokrati

2007-11-27T15:18:00.001+01:00

Härligt med utmaningar!
För det första, att endast ett fåtal elever får möjligheten att ingå i styrelsen som du nämner i din andra punkt ser jag inte som något problem. Alla medborgare kan inte sitta i kommunfullmäktige, till exempel. Det är så representativ demokrati fungerar!
Att lokal styrelse med elvmajoritet skulle vara en skendemokrati håller jag inte alls med om. De områden eleverna har inflytande över genom styrelsen är på riktigt, och det är ingen som missleds till att tro att de har mer makt än vad som är fallet. Av uppenbara skäl kan eleverna inte besluta i specifika ärenden om enskilda personer, eller besluta om skolans övergripande budget. Det är inte det det handlar om. Det handlar om att vi tror att eleverna har rätt att få vara med att påverka sin egen arbetsmiljö. Det handlar om att man presterar bättre om man trivs. Därför tror vi att lokal styrelse med elvmajoritet kan vara en bra arbetsform där eleverna få se att det de tycker och gör spelar roll. (Och det betyder inte att de kan omkullkasta budgetar ed om nu någon fortfarande tror att så är fallet).
Jag uppskattar att du är så tydlig i din argumentation. Det är uppenbart att vi har olika åsikter. Det är inte lika uppenbart i nämnden. Där säger nämligen de borgerliga företrädarna (och jag överdriver inte nu, det går att ta reda på om inte annat...) att de håller med om vår argumnatation, förutom i en sak. Och det är möjligheten för elver att ha utslagsröst vid omröstningar vid den lokla styrelsen/skolkonferensen. De menar att elevinflytande är bra, att formen med lokal styrelse är bra, till och med att det är bra att elver får chansen att var ordförande med all den verkliga och positiva träningen det innebär. Allt de vänder sig emot är som sagt att elvler ska kunna avgöra en omröstning. Och då är de väl medvetna om det jag redan har kommenterat, att det inte handlar om budgetfrågor eller enskilda personer. Vid ett tillfälle sa Mathias Sunin (2:e vice ordf från Folkpartiet) att 17-åringar inte vet vad som är bäst för sin egen skull gällande arbetsmilö, det vet personalen bättre. I nämnden blir skillnaden mellan våra olika synsätt på elvdemokrati någon helt annan än skillnaden när du och jag argrumenterar Rickard. Och det gör mig konfunderad.
Till sist, innan förbudet mot lokal styrelse med elevmajoritet kom från den borgerliga regeringen hade den inte hunnit pågå speciellt länge i Norrköping. Men redan har vi sett resultat. Eleverna är med på nämndsammanträdena och får lyfta frågor. Ett samlat elevråd för de kommunala skolorna har utvecklats och växt fram ur elevernas engagemang. Vi hade bara hunnit börja, men redan kunde vi se reultat. Tyvärr har nu käppar satts i hjulet.

Portugal mot Sverige- äntligen!

2007-11-25T17:57:00.000+01:00

Äntligen möts Portugal mot Sverige i VM-kvalet! Jag tänker göra allt i min makt för att se matchen som spelas i Sverige, och naturligtvis kommer Portugal att vinna. Både över Sverige och hela gruppen! =)

VIVA!

Lågt Sundin!

2007-11-22T13:10:00.001+01:00

På fullmäktige i måndags kläckte Mathias Sundin ur sig en väldigt låg kommentar.
Han hade tryckt in sig på replik och ordförande Iréne Lindén sa att då får det gå sanbbt.
Mathias svarade då att "Det är ju inte alltid kvinnor uppskattar att man är snabb!"

Det var lågt och osmkligt, det hör inte hemma i fullmäktigesalen!

Alliansen fortsatt negativ till skolkonferens med elevmajoritet

2007-11-14T17:32:00.001+01:00

Idag sammanträdde gymnasienämnden. Den heta frågan var åter igen elevdemokratin. Som bekant har ju den borgerliga regeringen förbjudit elevmajoritet skolkonferenserna. Det är synd, i Norrköping fanns innan den regeln två lycakde exempel i DeGeer och Hagagymnasiet.

I den nya förordningen har man tagit bort möjligheten för elever att utgöra majoritet, det får inte finnas fler elever representerade än övriga lärare och personal. Men man verkade ha "missat" frågan om ordförandeskapet. Eller så är bara Norrköpingsborgarna ännu mer negativt inställda till elevinflytande än sina kollegor på nationellt plan. I förordningen står klart och tydligt att elev får vara ordförande. Om man har lika många elever som personal, ja då säger ju den enkla matematiken att elever kan avgöra. För en ordförande har ju utslagsröst. Bra tycker jag! Det tyckte även Hagagymnasiet vars rektor utsåg en elev till ordförande, helt enligt förordning. Men alliansen med Folkpartiet i spetsen tyckte att det var dåligt. Elever har inte tillräckligt bra omdöme för att själva kunna besluta i frågor rörande sin egen arbetsmiljö förklarade de. (Vi ska också komma ihåg att besluten som fattas av skolkonferensen inte rör stora viktiga ekonomiska grejer, eller enskilda fall...så var finns faran?).

Idag ville de därför att Norrköping ska gå längre än regeringsförordningen och förbjuda möjligheten för elever att på något sätt kunna avgöra frågor.

Vilken tur för Norrköpings elever att s+v+mp vann kommunvalet!

Svartjobb....

2007-11-08T15:20:00.000+01:00

Visst blir man trött på alla rapporter om (framförallt) moderater som köper svart?! Men idag hade Folkbladet en ganska positiv vinkling. I kommunstyrelsen i Norrköping fanns det ingen som hade klantat sig anmärkningsvärt. Tack för det! Hoppas att Norrköpingspolitiker kan fortsätta föregå med gått exempel...

Namibia

2007-11-02T09:49:00.000+01:00

Hej igen!
Nu sitter jag faktiskt hemma i Norrköping och skriver, men jag fick aldrig chansen att blogga i Namibia, så här kommer en resumé:

Flygplatsen i Johannesburg är jobbig och konstig. Den här gången fick vi veta att vi var inbokade på ett senare flyg än vad som stod på våra biljetter, men som tur var innebar det ocskå att vi var bokde på första klass, så vi tillbringade några timmar i VIP-laungen och sedan med fyrarätters middag på planet till Windhoek...!

Så, väl i Namibia mötte professor Hunter oss på flygplatsen och körde oss hem till sig där han bor med sin fru, Dr Justine Hunter. Söndagkvällen ägnade vi os bara åt att prata och dricka vin. Det var väldigt varmt för övrigt, ca 35 grader. I Sydafrika var det ju knappt ens sol...
Anyways, vad vi gjorde i Namibia var ungefär följande: Vi besökte universitetet (besöket till Namibia var ju inte längre en SSU-grej, utan mer s-studenter...), åkte på safaritur, träffade svenska ambassadören, var på parlamentet och träffade SWAPO-representanter, och till slut möte med Namibian Institute for Democracy där Dr Hunter jobbar. De har bland annat studiecriklesprojekt, bland annat i samarbete med en annan organisation där som heter Forum For the Future, som vi också träffade. De samarbetar i sin tur med ABF och får stöd från Olof Palme Centret. Många intressanta besök, jag känner absolut att jag vill åka tillbaka!

Nu är jag som sagt hemma igen...

Sista tiden i sydafrika

2007-10-27T16:31:00.000+02:00

Sedan sist jag skrev har mycket hant! Egentligen har vart riktiga arbete varit koncentrerat till fyra dagar. Tva seminariedagar i Uitenhage och tva i Despach. De har varit roliga, jobbiga och larorika- for alla. Roliga for att vi har sjungit och skrattat, jobbiga for att det ar ett extremt spant klimat i ANC och framfor allt ungdomsforbundet (det beror dels pa ANC:s kongress i december, dels pa strulet med projektet. De skulle ju ha skickat en delegation till Sverige i augusti men vi var tvungna att stalla in eftersom de inte kunde komma overens om namn. Det ar sa fruktansvart toppstyrt alltihop, man blir tokig. Demokratin ar inte valmaende...). Larorikt har det varit for deltagarna nar vi har berattat om SSU och hur vi jobbar med studiecriklar, men det har ocksa varit larorikt for mig och Fabian, det var sa mycket vi inte visste. Dels kulturellt, men framforallt det organisatoriska, bade inom ANC och Youth League, men ocksa landet. Tank er att det inte finns nagot fullmaktige. I Uitenhage (storre en Norrkoping) d\finns det EN folkvald person. Och han har ingen makt. Den lagsta beslutande nivan dar det finns folkvalda ar i regionen med Port Elizabeth, Uithenhage och Despach- 2 miljoner manniskor!

Vi har varit besvikna over att det inte har funnits nagot program for oss efter seminarierna. De har hallt pa mellan 9 och 17, men sen har vi inte haft nagot att gora direkt. Vi forsokte ocksa framfora det, men... Forst igar fick vi chansen att umgas med nagra, och det var mest en slump. Vi skulle ha ett mote pa ett stalle, men kvinnan med nycklarna ringde en timma efter utsatt tid och sa att hon inte kunde. Sa vi begav oss till gasthuset dar vi bor. Motet mynnade ut i en trevlig afton dar vi fick chansen att prata med varndra pa ett mer avslappnat satt.

Idag och igar har vi akt omkring pa studiebesok. Vi har sett allt. Kakstader och platskjul kontra husen som regeringen bygger och later manniskor bo i kostnadsfritt. Vi har sett HIV och AIDS- center. Vi har besokt skolor och dagis. Och idag har vi varit pa tva (!) traditionella afrikanska fester dar de kallar pa andar etc. Vi har atit nyslaktad ko och dess inalvor. Kvinnor och man far for ovrigt inte vistas tillsammans pa dessa fester, utan kvinnorna goms i ett eget rum... Och sa har jag nastan blivit bortgift. Mannen satte kvinnorna pa att forhora mig. Och tydligen ar jag vard en massa kor eftersom jag inte har barn.

Huu...ja, ikvall ska vi ata en avslutande middag, Tidigt imorgon bitti bar det av till Namibia och Sodalitas (s-studenters) projekt, eller snarare studieresa. Vi vet inte exakt vad som vantar oss, men det handlar ju precis som i Sydafrikaprojektet om ABF och studiecirklar. Jag har pratat med professor Hunter, och han komer och hamtar oss pa flygplatsen i Windhoek.

Amandla!

Uitenhage

2007-10-22T16:31:00.000+02:00

Det var visst inte helt latt att fa tillgang till internet under tiden vi reste fran Kapstaden tll Uitenhage dar vi ar nu. Det ligger nagra mil utanfor Port Elizabeth.

Resan fran Kapstaden tog tva dagar aven om det "bara" ar 70 mil. Jag har forresten kort ungefar halften av den biten! Forsta gangen i vanstrtrafik for min del! Att det tog tva dagar med bil berodde naturligtvis pa att vi stannade vid flera strander ut med Indiska oceanens kust och vingardar i vindistriktet. En mycket trevlig resa med andra ord!

Men nu ar vi som sagt framme i Uithenhage dar vi har vart projekt (samt i grannstaden Despach). Projektet som ar mellan SSU Norrkoping och ANC Youth League i dessa tva stader ar ett projekt som handlar om demokrati och folkbildning med studiecirklar som metod. Malet som de sjalva har satt upp ar bland annat att oppna ett ungdomscenter dit ungdomar kan ga och prata om HIV och Aids.
Idag har jag och Fabian berattat om hur SSU fungerar och hur vi arbetar. Det gick bra. Vi har stora forhoppningar pa projektet aven om vi ar lite bekymrade over maktcentraliseringen i deras organisation vilket kan ga ut over projektet. Men det ar ju darfor vi ar har a andra sidan, for att visa hur man arbetar i en fungerande demokratisk organisation.

Forhoppningsvis aterkommer jag inom kort!

Jobbig start, men framme i Kapstaden!

2007-10-16T20:18:00.000+02:00

Antligen framme!
Det borjade dock inte sa bra... Till att borja med var flyget fran Arlanda till London installt, sa de satte oss pa ett senare men sa att vi skulle hinna med planet till Kapstaden. Men SAS var forsenade... Just det, forst ska tillaggas att det forsta planet var installt pga "brist pa plan"...! Jag hade kannt mig trygg om de hade sagt att det var fel pa planet och de av sakerhetsskal inte ville satta oss pa planet. Men BRSIT...jag menar, hur dalig far man vara pa att rakna? Och detta typ en kvart innan utsatt tid liksom...
Anyways, forsenade blev vi, sa vi missade planet till Kapstaden. Vi sprang som idioter genom hela Heatrow och trodde att vi skulle hinna, men en tannt som skulle hjalpa oss tog pa sig en kvart for att ta reda pa vilken gate vi skulle till. Detta var orsaken till att vi inte hann. Vi sprang anda vidare till gaten for att vara helt sakra. Dar mottes vi av South African Airways personal som totalt hanade oss. Vi fragade om vi kunde ta planet till johannesburg istallet, som vi skulle hinna med. mer han. Tre andra svenskar gav da upp, men eftersom vi inte hade nagonstans att ta vagen gick vi for att kolla. Och visst fanns det plats till Johannesburg!! Gissa om vi blev glada mitt i all besvikelse! Vi tjanade typ 20 timmar pa detta. Anslutande flyg till Kapstaden var framme halv tva i eftermiddags istallet for tio som var planerna om allt hade gatt som det skulle. Problemet ar dock vaskorna. Vi visste naturligtvis att de inte skulle med samma plan till Sydafrika som vi eftersom vi blev ombokade i sista sekund. Men ingen vet var de ar. Varken i Kapstaden eller i Johannesburg. Vi tror och hoppas att de ar i London och aker med planet till kapstaden i natt sa att vi far de imorgon. Det ar bara att vanta och se...

Val inne i stan begav vi oss for att kopa biljetter till Robben Island som morgondagen var tankt att vikas at. Men de skrattade och sa att de ar fullbokade en vecka framat. Anda aker sex stora batar varje dag... Vi ska chansa och aka dit imorgon for att se om det ar nagon som kopt biljett som inte dyker upp, men det lar knappast handa. AR GRYMT BESVIKEN! Det var i stort sett det jag hade sett fram emot mest...

Nu later allt som pesten, men sa ar det INTE! Vadret ar underbart, staden fantastisk och manniskorna valdigt vanliga. Vi bor dessutom i en jattefin stor lagenhet pa ett vandrarhem med en underbar tradgard etc...

Slut for denna gang!

Sydafrika och Namibia

2007-10-11T13:53:00.000+02:00

På måndag åker jag och Fabian till Sydafrika på ett SSU projekt som vi har med ANC:s ungdomsförbund i Despath och Uitenhage i port-Elizabeth trakterna. Det är ett projekt som finansieras av Olof Palme Centret som vi har haft pågående under en tid. I april var Kaisa och Milli där. Men nu är det alltså vår tur. Jag har aldrig varit utanför Europa, så det ska bli extra spännande! Vi är i Sydafrika i två veckor, och vi har ett fullproppat schema. Först ska vi till Kapstaden och turista litegrann. Vi ska besöka Robben Island och Taffleberget såklart. Sedan bilar vi utmed kusten till Port Elizabeth under några dagar. På vägen ska vi bland annat bada med delfiner (om de vågar sig fram!). Väl framme börjar arbetet. Projektet handlar om hur man arbetar i en demokratisk organisation, framförallt med studiecirklar.

Från Sydafrika ska vi sedan vidare till Namibia, dock inte under samma projekt. Både jag och Fabian är också aktiva s-studenter, så efter kontakter som vår klubb Sodalitas har haft med motsvarnde ABF i Windhoek och en professor som har gästföreläst på Campus Norrköping om edn demokratiska utvecklingen i södra Afrika, så har vi blivit ditbjudna. Vi fick ett bidrag av ABF Östergötlnad för detta- tack så mycket! Resten betalar vi ur egen ficka.

Mycket mer än så vet jag faktiskt inte vad som kommer att hända.
Jag hoppas att jag har tillgång till Internet under resan. I så fall så ska jag blogga lite då och då, så titta gärna in med jämna mellanrum!

Kram på er alla!